Bewertung:

Insgesamt empfanden die Leser „Eureka“ als einen sehr unterhaltsamen und gut geschriebenen Roman, der lebendige Charaktere und eine eindringliche Darstellung des Londons der 1960er Jahre bietet. Viele schätzten die eigenständige Qualität des Buches, während andere die Verbindungen zu den vorherigen Büchern der Trilogie hervorhoben. Einige waren jedoch der Meinung, dass das Buch nicht an die Originalität seiner Vorgänger herankommt.
Vorteile:Fesselnde Charaktere, hervorragender Schreibstil, detailgetreue Darstellung der Epoche, unterhaltsamer Plot, kann unabhängig voneinander gelesen werden, vielschichtige Geschichte, lebendige Darstellung des London der 60er Jahre.
Nachteile:Einige fanden es langatmig und unnötig im Vergleich zu den früheren Büchern, für Leser, die mit der Trilogie nicht vertraut sind, kann es nicht alleine stehen, möglicher Verlust der Originalität der Serie.
(basierend auf 11 Leserbewertungen)
Angetrieben von einem zufriedenstellend rasanten Plot und geölt durch Quinns mühelose Prosa, ist dies ein Buch, das so leicht runterrutscht wie ein Gin-and-It" GuardianSummer, 1967.