Bewertung:

Das Buch „Exley“ von Brock Clarke erforscht die komplexen Gefühle zwischen einem Vater und einem Sohn, die Auswirkungen von Fantasie und Trauer sowie den unkonventionellen Erzählstil, der möglicherweise nicht für alle Leser geeignet ist. Es knüpft eng an Frederick Exleys 'A Fan's Notes' an, und viele Rezensionen weisen darauf hin, dass die Kenntnis des Originalbuchs das Verständnis und den Genuss von 'Exley' verbessert.
Vorteile:⬤ Einzigartige und berührende Geschichte über Vater-Sohn-Beziehungen und Fantasie.
⬤ Interessante Erzählstruktur, die Fantasie und Realität miteinander vermischt.
⬤ Einfühlsame Erkundung von psychischer Gesundheit und Familiendynamik.
⬤ Starke Charakterentwicklung und emotionale Tiefe.
⬤ Fesselnd für Leser, die mit 'A Fan's Notes' vertraut sind.
⬤ Kann ohne Vorkenntnisse von 'A Fan's Notes' verwirrend sein.
⬤ Manche Leser finden die Prosa umständlich und nicht einfach.
⬤ Charaktere könnten unterentwickelt oder sprunghaft erscheinen.
⬤ Einige Erzählungen könnten wie Fan-Fiction wirken, was manche enttäuschen könnte.
⬤ Der unkonventionelle Erzählstil mag diejenigen nicht ansprechen, die eine traditionelle Erzählung suchen.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
Für den jungen Miller Le Ray ist das Leben zu einer Suche geworden.
Eine Suche nach seinem Vater, der sich möglicherweise der Armee angeschlossen hat und in den Irak gegangen ist, oder auch nicht. Eine Suche nach einem berüchtigten (und leider verstorbenen) Schriftsteller, Frederick Exley, Autor der "fiktiven Memoiren" A Fan's Notes, der den Schlüssel zur Rückkehr von Millers Vater haben könnte.
Vor allem aber ist es eine Suche nach der Wahrheit. Miller sagt: "Manchmal muss man die Wahrheit über einige Dinge sagen, die man getan hat, damit die Leute einem glauben, wenn man ihnen die Wahrheit über andere Dinge sagt, die man nicht getan hat. "In Exley entführt Brock Clarke, wie schon in seinem früheren Bestseller An Arsonist's Guide to Writers' Homes in New England, den Leser in eine Welt, die sowohl vertraut als auch verwirrend ist, zum Nachdenken anregt und durchweg unterhaltsam ist.
Erzählt von Miller und Dr. Pahnee, beides unzuverlässige Erzähler, wird es zu einer Erkundung des Unterschieds zwischen dem, was wir für real halten, und dem, was tatsächlich real ist.