Bewertung:

Die Rezensionen spiegeln ein geteiltes Urteil über das Buch wider: Einige loben die ausführliche Untersuchung der Reservierungspolitik in Indien, während andere kritisieren, dass das Buch sich wiederholt und es ihm an Unparteilichkeit mangelt.
Vorteile:Das Buch bietet tiefe Einblicke in den rechtlichen und politischen Weg der Reservierungen und ist reich an Zitaten von prominenten Persönlichkeiten. Viele Rezensenten fanden das Buch informativ und für gebildete Leser notwendig.
Nachteile:Einige Leser waren der Meinung, das Buch wiederhole sich und vertrete hauptsächlich die Meinung der Reservierungsbefürworter, ohne sich auf Fakten zu stützen. Kritiker bemängelten eine einseitige Darstellung der Meinungen von Richtern und einen Mangel an Vielfalt der Argumente.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Falling Over Backwards: An Essay Against Reservations And Against Judicial Populism
Methodische Forschung eignet sich selten für leidenschaftliches Schreiben. Aber in Falling Over Backwards versucht Arun Shourie, Fakten, Zahlen, Aussagen und Urteile mit der argumentativen Rhetorik eines Propagandisten zu verbinden.
Das Ergebnis ist ein äußerst lesenswertes Buch." - The Hindu Reservierungen in den Bereichen Arbeit und Bildung waren schon immer ein strittiges Thema. Seit Premierminister V. P.
Singh 1989 den Bericht der Mandal-Kommission veröffentlichte, wird die Frage der Reservierungen im gesamten sozialen und politischen Spektrum Indiens heftig diskutiert. Aber haben die Reservierungen wirklich den Zweck erfüllt, für den sie gedacht waren? In Falling Over Backwards zeigt Arun Shourie mit der für ihn typischen Liebe zum Detail und akribischer Recherche "die Wahrheit über Reservierungen auf: dass sie ein Taschenspielertrick der Politiker sind".
Er nimmt auch die reservierungsfreundlichen Urteile des Obersten Gerichtshofs auseinander und deckt dabei die größere Gefahr auf, auf die sie hindeuten, die Gefahr für den einzigen Deich, der uns bisher gerettet hat, nämlich die Doktrin der Grundstruktur selbst. Falling Over Backwards zeichnet die Geschichte der Vorbehalte von den Debatten in der Verfassungsgebenden Versammlung bis zu den jüngsten Urteilen nach und ist eine scharfe Entgegnung auf diejenigen, die Vorbehalte als Allheilmittel für alle Übel, die die Nation plagen, propagieren.