Bewertung:

Das Buch ist eine Zeitreisegeschichte, in der die Charaktere 6.000 Jahre zurückreisen, um in die Geschichte einzugreifen und eine zukünftige Katastrophe zu verhindern. Es zeichnet sich durch fesselnde Charaktere, lebendige Schauplätze und eine interessante Prämisse aus, wurde aber wegen der Entwicklung der Charaktere, des Tempos und des Korrekturlesens bemängelt.
Vorteile:Fesselnde Handlung, gut geschrieben mit guter Charakterentwicklung, anschaulichen Bildern, einzigartigem Zeitreisekonzept, temporeich und unterhaltsam, und ansprechend für Fans von Zeitreisen und alternativer Geschichte.
Nachteile:Unrealistische emotionale Reaktionen der Charaktere, mangelnde Tiefe in Bezug auf die historischen Kulturen, einige grammatikalische Fehler, allzu vereinfachende Darstellungen von Gut und Böse und gelegentliche Verwirrung in der Handlungsstruktur.
(basierend auf 26 Leserbewertungen)
First Dawn: First Novel of the Lost Millenium Trilogy
Wie gewinnt man einen Krieg, der 6.000 Jahre vor der eigenen Geburt verloren wurde? So lauten die Aufträge, die auf Launa O'Brian warten, die gerade aus West Point kommt. Sie soll friedlichen Bauern helfen, einen Krieg zu gewinnen, den sie zu verlieren drohen, und die Horse Raiders zurückschlagen, die sie zerstört haben.
Die Armee hat eine Zeitmaschine. Sie haben sie sogar schon einmal getestet. Sie hat nicht funktioniert, aber vertrau ihnen, sie haben sie repariert.
Da die ganze Armee zur Verfügung steht, haben sie ihr Captain Jack Walking Bear als Partner zugewiesen. Als Captain ist er ranghöher als sie.
Und als Mann hat er ganz andere Vorstellungen davon, wie die Show laufen soll. Aber der Präsident hat Launa das Kommando übertragen, weil sein alter Anthropologieprofessor sagt, dass die Frauen damals zuerst gesprochen haben und die Männer darauf geachtet haben.
Wie kommt es dann, dass das erste, was sie sehen, eine Kriegskapelle von Reitern ist, die sie über den Haufen reiten und alles stehlen wollen, was sie mitgebracht haben? Hat die Zeitmaschine es vermasselt? Waren die Anthropologen zu optimistisch?