Bewertung:

In den Rezensionen zu „Flatland“ findet sich eine Mischung aus Anerkennung für die phantasievolle Erkundung von Dimensionen und die Kritik an der viktorianischen Gesellschaft, aber auch Kritik am Tempo und der Darstellung von Frauen. Während viele Leser das Buch für eine tiefgründige philosophische Reise halten, die die Wahrnehmung der Realität in Frage stellt, sind andere der Meinung, dass es dem Buch an erzählerischem Engagement mangelt und sein sozialer Kommentar veraltet ist.
Vorteile:⬤ Bietet einzigartige Einblicke in Dimensionen und gesellschaftliche Strukturen
⬤ reich an Satire und philosophischen Ideen
⬤ fantasievoll und zum Nachdenken anregend
⬤ gilt als Klassiker der spekulativen Fiktion
⬤ auch für Leser mit grundlegenden Mathematikkenntnissen zugänglich
⬤ bietet Möglichkeiten zum kritischen Denken
⬤ wird für seine Klugheit und die Tiefe der Ideen geschätzt.
⬤ Tempoprobleme, die sich für manche langwierig und ermüdend anfühlen
⬤ die Illustrationen sind verwirrend oder schlecht ausgeführt
⬤ die Darstellung von Frauen und sozialen Hierarchien wird als veraltet oder frauenfeindlich kritisiert
⬤ die erste Hälfte ist stark mit Exposition überladen
⬤ manche finden, dass es an einer fesselnden Geschichte mangelt
⬤ zeitgenössische Leser haben vielleicht Schwierigkeiten mit dem historischen Kontext.
(basierend auf 1096 Leserbewertungen)
Flatland: A Romance of Many Dimensions
Die Geschichte beschreibt eine zweidimensionale Welt, die von geometrischen Figuren bevölkert wird, von denen die Frauen einfache Liniensegmente sind, während die Männer Polygone mit einer unterschiedlichen Anzahl von Seiten sind.
Der Erzähler ist ein Quadrat namens A Square, ein Mitglied der Kaste der Gentlemen und Fachleute, der die Leser durch einige der Implikationen des Lebens in zwei Dimensionen führt. In der ersten Hälfte der Geschichte geht es um die praktischen Aspekte des Lebens in einem zweidimensionalen Universum sowie um die Geschichte, die zum Jahr 1999 am Vorabend des dritten Jahrtausends führt.