Bewertung:

In den Rezensionen wird das Buch als ein typisches Wodehouse-Erlebnis hervorgehoben, das seinen unverkennbaren Humor und seine fesselnden Handlungsstränge zeigt. Während einige Leser den vertrauten Stil und die Charaktere loben, stellen andere fest, dass das Buch nicht ganz die Höhe der alten Wodehouse-Werke erreicht. Dennoch bleibt es für Fans des Autors unterhaltsam.
Vorteile:⬤ Behält Wodehouses unnachahmlichen Stil und Humor bei.
⬤ Fesselnde und amüsante Handlung mit cleveren Wendungen.
⬤ Die Charaktere sind gut gezeichnet und tragen zu einer lebendigen Erzählung bei.
⬤ Viele Rezensenten bringen Freude und ein Gefühl der Nostalgie für Wodehouses Werk zum Ausdruck.
⬤ Einige Leser sind der Meinung, dass dieses Buch nicht so stark ist wie Wodehouses beste Werke.
⬤ Bestimmte verbale Gags können für erfahrene Wodehouse-Fans zu repetitiv sein.
⬤ Probleme mit dem physischen Exemplar, wie z. B. herabfallende Seiten und ein abgetrennter Einband, haben das Leseerlebnis für mindestens einen Rezensenten negativ beeinflusst.
(basierend auf 11 Leserbewertungen)
Spring Fever
Wenn ein Mann nur zweihundert Pfund braucht, um seine Köchin zu heiraten und ein Wirtshaus zu kaufen, würde man erwarten, dass sein Leben problemlos verläuft, aber der fünfte Earl of Shortlands muss sich mit seiner hochmütigen Tochter Lady Adela und seinem Butler Mervyn Spink auseinandersetzen, der zufällig auch sein Rivale in der Liebe ist.