Bewertung:

Das Buch ist eine zutiefst zynische und surreale Darstellung eines ausgebrannten Boulevardjournalisten, der sich durch die schmutzigen und oft grotesken Realitäten des zeitgenössischen Lebens bewegt. In einer Reihe von lebendigen und bruchstückhaften Erzählungen werden Themen wie Entfremdung, moralischer Verfall und die dunkle Schattenseite der Medienindustrie erkundet und hinterlassen beim Leser einen eindringlichen Eindruck.
Vorteile:Die Prosa ist wortgewandt und aktuell und verbindet Jargon und Umgangssprache, um die innere Zerrissenheit des Erzählers glaubhaft darzustellen. Es ist eine fesselnde Charakterstudie, die erschreckende Einblicke in den Journalismus und die Ethik des Sensationsjournalismus bietet. Das Buch ist fesselnd und anregend, mit einer Flut von eindrucksvollen Bildern und Situationen, die die Aufmerksamkeit des Lesers fesseln.
Nachteile:Die fragmentierte und abschweifende Handlung kann für manche Leser anstrengend sein. Die unerbittliche Negativität und die düstere Lebensauffassung mögen nicht jedem gefallen. Außerdem könnte sich der hyperreale Stil für diejenigen, die eine traditionellere Erzählstruktur bevorzugen, als unausgegoren erweisen.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Doch als er über eine Reihe brutaler Morde und Sexualverbrechen berichtet, muss er sich fragen, ob er nur ein Zeuge ist - oder Teil eines tieferen Musters von Ursache und Wirkung...
'Bemerkenswert... Verheerend...
Pflichtlektüre für jeden, der sich dafür interessiert, was britische Belletristik heute tun sollte. ' Stephen Amidon, Esquire.