Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 12 Stimmen.
Is There a God?: A Debate
Bertrand Russell witzelte, dass er aus demselben Grund nicht an Gott glaube wie an eine Teekanne in der Umlaufbahn zwischen Erde und Mars: Es sei eine bizarre Behauptung, für die es keine Beweise gäbe. Ist der Glaube an Gott wirklich wie der Glaube an Russells Teekanne? Kenneth L. Pearce argumentiert, dass Gott keine Teekanne ist. Gott ist eine echte Antwort auf die tiefste aller Fragen: Warum gibt es etwas und nicht nichts? Graham Oppy argumentiert, dass wir glauben sollten, dass es nur natürliche kausale Entitäten mit nur natürlichen kausalen Eigenschaften gibt - und daher glauben sollten, dass es keine Götter gibt. Ausgehend von dieser grundlegenden Meinungsverschiedenheit erörtern und diskutieren die Autoren ein breites Spektrum philosophischer Fragen, darunter Fragen zu Erklärung, Notwendigkeit, Rationalität, religiöser Erfahrung, mathematischen Objekten, den Grundlagen der Ethik und der Methodik der Philosophie. Jeder Autor stellt zunächst seine eigene Seite dar, und dann interagieren sie durch zwei Runden von Einwänden und Antworten.
Zu den pädagogischen Merkmalen gehören Argumente in Standardform, Zusammenfassungen von Abschnitten, fettgedruckte Schlüsselbegriffe und -prinzipien, ein Glossar und kommentierte Leselisten. Im Vorwort des Bandes nennt Helen De Cruz die Debatte "sowohl erbaulich als auch eine Freude" und fasst zusammen, worum es geht: "Hier haben Sie zwei sorgfältig formulierte positive Vorschläge für Weltanschauungen, die alles erklären, was ist: den klassischen Theismus oder den naturalistischen Atheismus. Sie können mit den Autoren mitgehen und überlegen: Was finden Sie plausibler? ".
Obwohl dieses Buch für Studienanfänger geschrieben wurde, wird diese Debatte für Philosophen aller Stufen und für jeden, der sorgfältiges, rationales Nachdenken über die Natur der Realität und unseren Platz in ihr schätzt, von Interesse sein.