Bewertung:

Ian Wilsons Buch über das Grabtuch von Turin wird wegen seiner gründlichen Recherche und seiner fesselnden Darstellung hoch geschätzt. Es liefert überzeugende Argumente für die Herkunft und Echtheit des Grabtuchs und geht gleichzeitig auf die Kontroversen um die Kohlenstoffdatierung und die Geschichte des Grabtuchs ein. Die Rezensenten schätzen die Fülle neuer Informationen und die ausgewogene Herangehensweise des Autors, obwohl einige den Titel kritisieren, weil er suggeriert, dass das Rätsel vollständig gelöst ist. Insgesamt ist das Buch sowohl für Neueinsteiger als auch für Kenner des Themas zu empfehlen.
Vorteile:Umfassende Forschung und Wissenschaftlichkeit. Fesselnder Schreibstil. Präsentiert neue Erkenntnisse und Theorien über die Geschichte des Grabtuches. Ausgewogene Bewertung der Beweise. Gut bebildert mit einzigartigen Grafiken und Fotos. Fesselnde Erzählung, die die Aufmerksamkeit des Lesers fesselt. Spricht sowohl Neulinge als auch informierte Leser an.
Nachteile:Die im Titel angedeutete Auflösung des Rätsels kann irreführend sein, da einige Kernfragen unbeantwortet bleiben. Die Kritik am Verfahren der Kohlenstoffdatierung wird von einigen Rezensenten als nicht ausreichend detailliert angesehen. Einige Rezensenten stellen eine mögliche Voreingenommenheit aufgrund der Überzeugungen des Autors fest. Die Erwähnung kontroverser Zahlen könnte die Glaubwürdigkeit beeinträchtigen.
(basierend auf 82 Leserbewertungen)
Shroud
Zwei Jahrzehnte nachdem die Radiokarbondatierung das Turiner Grabtuch für eine mittelalterliche Fälschung erklärt hatte, legen brandneue historische Entdeckungen nahe, dass dieses berühmte Tuch mit seinem außergewöhnlichen fotografischen Abdruck tatsächlich das Grabtuch Christi ist.
Dieses Buch stellt die derzeitige Ansicht der Post-Radiokarbondatierung, dass es sich um eine Fälschung handelt, kühn in Frage.