Bewertung:

Das Buch stellt Simon Blackburns Erkundung der sentimentalistischen Ethik und des praktischen Denkens auf der Grundlage von Humes Ideen dar. Während es für seine durchdachte Prosa und seinen fesselnden Stil gelobt wird, empfinden einige Leser es als zu langatmig und bisweilen verworren. Die ersten Kapitel werden wegen ihrer Klarheit hervorgehoben, aber es gibt auch Kritik an der Länge des Buches und der Tiefe der Auseinandersetzung mit der vorhandenen Literatur, insbesondere in den Kernbereichen. Insgesamt spricht das Buch diejenigen an, die sich für Moralpsychologie interessieren, könnte aber für Leser, die mit philosophischen Konzepten nicht vertraut sind, eine Herausforderung darstellen.
Vorteile:⬤ Nachdenkliche und elegante Prosa
⬤ Hervorragende Beispiele
⬤ Aufschlussreiche Diskussion über Moralpsychologie
⬤ Engagierter Ansatz für Ethik
⬤ Für Laien zugänglich
⬤ Starke Kritik an anderen Philosophen
⬤ Erfrischende Stimme in der Analyse.
⬤ Manchmal ausweichend und frustrierend
⬤ übermäßig lang mit überflüssigem Material
⬤ mangelnde Auseinandersetzung mit einer breiteren philosophischen Literatur
⬤ könnte prägnanter sein
⬤ kann für Anfänger, die mit den wichtigsten Theorien nicht vertraut sind, verwirrend sein.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Ruling Passions
Warum verhalten wir uns so, wie wir es tun? Können wir uns verbessern? Befindet sich unsere Ethik im Krieg mit unseren Leidenschaften, oder ist sie ein Ergebnis dieser Leidenschaften? Der renommierte Philosoph Simon Blackburn sucht in diesem brillanten Werk über das Wesen moralischer Emotionen und die Strukturen menschlicher Motivation nach Antworten auf diese Fragen.
Ruling Passions zeigt, wie die Ethik ihre Autorität aufrechterhalten kann, obwohl sie in genau den Emotionen und Motivationen verwurzelt ist, die sie eigentlich kontrollieren soll.