Bewertung:

Die Rezensionen zu „Loitering with Intent“ von Muriel Spark zeigen ein gemischtes Bild: Sie loben den Humor und die einzigartige Erzählweise, sind aber gleichzeitig enttäuscht über das Engagement der Charaktere und die konstruierten Handlungsstränge. Viele Leser schätzen die Einblicke in den Schreibprozess und finden, dass es eine schnelle und angenehme Lektüre ist, während andere es mit Sparks früheren Werken vergleichen.
Vorteile:Leicht zu lesen, interessante Erzählung, cleverer Aufbau der Geschichte (Geschichte in der Geschichte), humorvoll, gut beobachtete Charakterisierungen und aufschlussreich über den Schreibprozess. Viele Leser fanden es unterhaltsam und schätzten Sparks einzigartigen Stil und Witz.
Nachteile:Einige Leser fanden, dass es den Charakteren an Tiefe fehlte und die Handlung zu konstruiert war. Andere waren der Meinung, dass das Buch nicht die hohen Erwartungen erfüllt, die durch Sparks frühere Werke gesetzt wurden, und meinten, dass es eher einem kommerziellen Thriller gleicht. Auch die Enttäuschung über das Ende wurde erwähnt.
(basierend auf 67 Leserbewertungen)
Loitering with Intent
Fleur Talbot treibt sich um 1949 in London herum, um Material für ihre schriftstellerische Arbeit zu sammeln, und findet einen Job "am schmutzigen Rand der literarischen Welt" bei der sehr merkwürdigen Autobiographical Association.
Verrückte Egomanen, die ihre Memoiren im Voraus schreiben - oder arme Narren, die von einem Erpresser umgarnt werden? Als der aufgeblasene Direktor der Vereinigung Fleurs Manuskript stiehlt, beginnt die Fiktion, sich das Leben anzueignen.