Bewertung:

Das Buch ist ein Sammelband, der sich mit der Frage befasst, wie man die Ersten Völker Amerikas sensibel darstellen und über sie schreiben kann. Er hebt Stimmen verschiedener Wissenschaftler hervor und enthält Beiträge von Vine Deloria Jr. Er reflektiert über anthropologische Praktiken und ihre Entwicklung seit Delorias Kritik. Die Rezensenten halten das Buch für wertvoll und interessant, sowohl für Wissenschaftler als auch für allgemeine Leser.
Vorteile:Das Buch bietet wichtige Einblicke in die Darstellung der ersten Völker Amerikas, enthält eine Perspektive von Vine Deloria und spricht sowohl Wissenschaftler als auch interessierte Leser an. Es wird als ein guter Beitrag zu Diskussionen über Anthropologie und kulturelle Sensibilität gelobt.
Nachteile:Einige Kritiker weisen darauf hin, dass das Buch zwar die Bemühungen der Anthropologen aufzeigt, sich mit der Kritik der Vergangenheit auseinanderzusetzen, dass es aber möglicherweise die Tiefe ihrer Unzulänglichkeiten nicht vollständig erfasst. Die Behandlung des Relativismus wird als problematisch bezeichnet und weist auf mögliche Unzulänglichkeiten in der Entwicklung des Fachs hin.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Indians and Anthropologists: Vine Deloria, JR., and the Critique of Anthropology
1969 kritisierte Vine Deloria, Jr. in seinem umstrittenen Buch Custer Died for Your Sins die anthropologische Gemeinschaft für ihre unpersönliche Sezierung der lebenden indianischen Kulturen. Fünfundzwanzig Jahre später sind die Anthropologen sensibler für die Belange der amerikanischen Ureinwohner geworden, und die Indianer kämpfen aktiver für eine genaue Darstellung ihrer Kulturen. In dieser Aufsatzsammlung untersuchen indianische und nicht-indianische Wissenschaftler, wie sich die Beziehung zwischen Anthropologie und Indianern in diesem Vierteljahrhundert verändert hat, und zeigen, wie kontrovers dieses Thema nach wie vor ist. Fachleute aus den Bereichen Kulturanthropologie, Archäologie, Pädagogik und Geschichte beleuchten aus verschiedenen Blickwinkeln, wie Delorias Botschaft interpretiert oder fehlinterpretiert wurde. Unter den Beiträgen finden sich Kommentare zu Delorias Kritik, Gedanken zur Frage der Umbettung und Ansichten zur ethnografischen Untersuchung bestimmter Völker. Ein abschließender Beitrag von Deloria selbst stellt die Frage der Interaktion zwischen Anthropologen und Indianern in den Kontext des zu Ende gehenden Jahrhunderts.
INHALT.
Einleitung: Was sich geändert hat, was nicht, Thomas Biolsi & Larry J. Zimmerman.
Teil 1 - Deloria schreibt zurück.
Vine Deloria, Jr., in der amerikanischen Geschichtsschreibung, Herbert T. Hoover.
Mit Deloria aufgewachsen: Der Einfluss seiner Arbeit auf eine neue Generation von Anthropologen, Elizabeth S. Grobsmith.
Die Erziehung eines Anthropologen: Der Einfluss von Vine Deloria, Jr., Murray L. Wax.
Zweiter Teil - Archäologie und amerikanische Indianer.
Warum dachten Archäologen, die echten Indianer seien tot, und was können wir dagegen tun?, Randall H. McGuire.
Anthropologie und Antworten auf die Frage der Wiederbestattung, Larry J. Zimmerman.
Teil Drei - Ethnographie und Kolonialismus.
Hier kommen die Anthros, Cecil King.
Jenseits der Ethik: Wissenschaft, Freundschaft und Privatsphäre, Marilyn Bentz.
Die anthropologische Konstruktion von Indianern: Haviland Scudder Mekeel und die Suche nach dem Primitiven im Land der Lakota, Thomas Biolsi.
Der Informant als Kritiker: Forschungsarbeiten zu einem Streit zwischen irokesischen Gelehrten und traditionellen Irokesen, Gail Landsman.
Das Ende der Anthropologie (bei den Hopi), Peter Whiteley.
Schlussfolgerung: Anthros, Indianer und die planetarische Realität, Vine Deloria, Jr.