Bewertung:

Das Buch „Teile und herrsche“ wird wegen seiner Oberflächlichkeit und seiner Förderung des Individualismus auf Kosten des kollektiven Wohlergehens kritisiert, da es ausbeuterische Ideologien des freien Marktes unterstütze. Der Rezensent vertritt die Auffassung, dass staatliche Institutionen für die Sicherung der Menschenrechte und des Wohlergehens unerlässlich sind, im Gegensatz zu den im Buch vertretenen Ansichten.
Vorteile:Bietet Einblicke in neoliberale Argumente und Marktideologien; könnte für das Verständnis bestimmter wirtschaftlicher Perspektiven nützlich sein.
Nachteile:Es fehlt an Tiefgang und fördert einen schädlichen Individualismus; der Rezensent kritisiert, dass das Buch zynisch und von den Realitäten des menschlichen Wohlergehens abgekoppelt ist.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Beyond Positivism, Behaviorism, and Neoinstitutionalism in Economics
Eine durchdringende Analyse von einer der wichtigsten Stimmen der zeitgenössischen Wirtschaftswissenschaften.
In Beyond Positivism, Behaviorism, and Neo-Institutionalism in Economics (Jenseits von Positivismus, Behaviorismus und Neo-Institutionalismus in der Wirtschaftswissenschaft) wendet sich Deirdre Nansen McCloskey gegen die autoritäre Ausrichtung der neueren Wirtschaftswissenschaft und plädiert für eine Neuausrichtung auf den befreiten Menschen. Der behavioristische Positivismus, der in diesem Bereich seit den 1930er Jahren in Mode ist, behandelt den Menschen von außen. Er hat bei Williamson und North zu einem manipulativen Neo-Institutionalismus geführt. McCloskey vertritt die Auffassung, dass Institutionen als Ursachen vor allem vorübergehender Natur sind und eine Zwischenstufe darstellen, nicht aber eine endgültige. Sie sind von Menschen gemacht, abhängig von Worten, Mythen, Ethik, Ideologie, Geschichte, Identität, Professionalität, Klatsch und Tratsch, Filmen und dem, was Ihre Mutter Ihnen beigebracht hat. In der Wirtschaft wie auch im übrigen Leben schaffen die Menschen die Konversationen nach und nach.
In fesselnder und gelehrter Prosa zeigt McCloskey detailliert das wissenschaftliche Versagen des Neo-Institutionalismus auf. Sie schlägt eine "Humanomik" vor, eine Wirtschaftswissenschaft, die den Menschen nicht ausklammert. Humanomics behält die Theorie, die Quantifizierung, das Experiment, die Mathematik und die Ökonometrie bei, besteht aber auf mehr echte Strenge als üblich. Sie fügt hinzu, was man aus der Geschichte, der Philosophie, der Literatur und allen Wissenschaften über den Menschen über die Wirtschaft lernen kann. McCloskey bekräftigt die Beständigkeit der "marktgeprüften Innovation" gegenüber den vermeintlichen Unzulänglichkeiten, die durch eine perfekte Regierung zu korrigieren wären. Mit ihrem charakteristischen Eifer und prägnantem Witz baut sie die Grundlagen der Wirtschaftswissenschaften wieder auf.