Bewertung:

F.F. Bruces „Der Kanon der Heiligen Schrift“ ist eine umfassende Untersuchung der historischen Entwicklung des biblischen Kanons, die in gut strukturierte Abschnitte unterteilt ist, die die Einleitung, das Alte Testament, das Neue Testament und die Schlussfolgerungen abdecken. Es bietet einen gründlichen Überblick über die Entstehung und Anerkennung der biblischen Texte und ist sowohl für Studenten als auch für an der biblischen Geschichte interessierte Laien interessant. Einige Leser bemängeln jedoch, dass Teile veraltet oder zu detailliert wirken und Neulinge auf dem Gebiet möglicherweise überfordern.
Vorteile:⬤ Gut geordnete und gründliche Untersuchung der historischen Kanonentwicklung.
⬤ Gelehrt und doch zugänglich, sowohl für Laien als auch für sachkundige Leser geeignet.
⬤ Fesselnder Schreibstil mit umfangreichen bibliographischen Hinweisen.
⬤ Bietet Einblicke in die Kriterien für kanonische Texte und diskutiert die Apokryphen in angemessener Weise.
⬤ Spricht diejenigen an, die sich dafür interessieren, wie biblische Texte erkannt und überprüft wurden.
⬤ Langatmig und kann konzentriertes Lesen erfordern.
⬤ Einige Informationen werden nach heutigen akademischen Standards als veraltet angesehen.
⬤ Manchmal zu detailliert für Gelegenheitsleser
⬤ Kann diejenigen überfordern, die mit dem Thema noch nicht vertraut sind.
⬤ Fehlt eine tiefergehende theologische Diskussion, die sich hauptsächlich auf die Geschichte konzentriert.
(basierend auf 93 Leserbewertungen)
Canon of Scripture
Ausgezeichnet mit zwei Christianity Today Awards 1990: Readers' Choice (1. Platz.
Theologie & Lehre) und Critics' Choice (1. Platz.
Theologie und Lehre). 1989 mit dem ECPA Gold Medallion Award ausgezeichnet Wie kam es dazu, dass die Bücher der Bibel als Heilige Schrift anerkannt wurden? Wer entschied, welche Form der Kanon annehmen sollte? Welche Kriterien beeinflussten diese Entscheidungen? Nach fast neunzehn Jahrhunderten ist der Kanon der Heiligen Schrift immer noch ein Streitpunkt. Protestanten, Katholiken und Orthodoxe haben alle leicht abweichende Sammlungen von Dokumenten in ihren Bibeln. Martin Luther, einer der frühen Anführer der Reformation, stellte die Aufnahme des Jakobusbuches in den Kanon in Frage. Und viele Christen bekennen sich heute zwar zur Autorität der gesamten Heiligen Schrift, neigen aber dazu, sich nur auf einige wenige Bücher und bestimmte Themen zu verlassen und den Rest zu ignorieren. Gelehrte haben auch viele andere Fragen aufgeworfen. Die Erforschung gnostischer Texte aus dem zweiten Jahrhundert hat einige zu der Behauptung veranlasst, dass die Politik bei der Entstehung des christlichen Kanons eine wichtige Rolle spielte. Die Bewertung des Einflusses antiker Gemeinschaften und verschiedener Streitigkeiten auf die endgültige Gestaltung des Kanons erfordert weitere Untersuchungen. In dieser bedeutenden historischen Studie bringt F. F. Bruce die Weisheit eines ganzen Lebens der Reflexion und Bibelauslegung zum Tragen, um die Fragen zu beantworten und die Verwirrung um den christlichen Kanon der Heiligen Schrift zu beseitigen.
Als Kenner sowohl des Alten als auch des Neuen Testaments bringt er eine selten umfassende Perspektive in seine Arbeit ein. Obwohl sich einige Themen seit der ursprünglichen Veröffentlichung dieses Buches verschoben haben, bleibt es ein wichtiger Meilenstein und Prüfstein für weitere Studien.