Bewertung:

Das Buch stellt eine Kritik der US-Verfassung und der Regierungsgewalt durch die Brille des Voluntarismus dar. Es wird für seine zum Nachdenken anregenden Argumente und seinen klaren Schreibstil gelobt, obwohl es gemischte Kritiken in Bezug auf die Qualität bestimmter Druckausgaben und einige Kritiken an seiner Lieferung erhalten hat.
Vorteile:⬤ Bietet aufschlussreiche Kritik an der Staatsgewalt und der Legitimität der US-Verfassung.
⬤ Er regt zum Nachdenken an und stellt gängige Überzeugungen über die Legitimität der Regierung in Frage.
⬤ Spooners Schreibstil ist klar und prägnant und macht komplexe Ideen leichter zugänglich.
⬤ Viele Leser waren der Meinung, dass das Buch ihre Sichtweise auf Freiheit und Regierungsführung deutlich verändert hat.
⬤ Bietet einen historischen Kontext, der zu wichtigen Diskussionen über die Beziehungen zwischen Staat und Individuum führt.
⬤ Einige gedruckte Versionen, insbesondere Hardcover-Ausgaben, wurden wegen ihrer schlechten Qualität kritisiert, die an unprofessionelle Kopien erinnerte.
⬤ Einige Leser fanden die Argumente repetitiv und langweilig.
⬤ Einige diskutieren darüber, ob Spooners legalistische Argumentation seine philosophischen Einsichten untergräbt.
⬤ In einigen Rezensionen wird der Schreibstil als anspruchsvoll und veraltet beschrieben, was ihn für ein heutiges Publikum weniger ansprechend macht.
(basierend auf 100 Leserbewertungen)
No Treason: The Constitution of No Authority (Hardcover)
Lysander Spooners Unzufriedenheit mit der Verfassung der Vereinigten Staaten veranlasste ihn zur Veröffentlichung von No Treason (Kein Verrat), in dem er wesentliche Teile dieses Dokuments revidierte, um die Macht des Staates gegenüber dem Einzelnen zu verringern.
Der Autor war ein antiautoritärer Philosoph und Rechtstheoretiker, der sich bereits in seinem früheren Leben vehement gegen die Sklaverei eingesetzt hatte. Nach dem Amerikanischen Bürgerkrieg war er jedoch entsetzt über die Brutalität und das Gemetzel, das entfesselt worden war.
Spooner wiederholte seine Kritik und brachte seine Bestürzung darüber zum Ausdruck, dass die US-Regierung durch ihre Verfassung handlungsunfähig gemacht worden war - die Sklaverei wurde erst nach einem langen und blutigen Krieg abgeschafft, während es zu einem solchen Konflikt nicht gekommen wäre, wenn sie von Anfang an verboten worden wäre. Als überzeugter Verfechter des Naturrechts - des Konzepts, dass alle Menschen von Geburt an mit Rechten ausgestattet sind - war Spooner empört darüber, wie sich die amerikanische Politik Anfang bis Mitte des 19.