Bewertung:

Das Buch ist eine nachdenklich stimmende Kritik an der Legitimität der US-Verfassung und bietet starke Argumente zur Unterstützung von Voluntarismus und libertären Prinzipien. Während viele Leser das Buch als aufschlussreich und wichtig für das Verständnis staatlicher Autorität empfinden, gibt es Warnungen bezüglich der Qualität der Druckausgaben und Kritik an der Vermittlung der Argumente.
Vorteile:⬤ Bietet eine klare und prägnante Kritik an der Legitimität der US-Verfassung.
⬤ regt den Leser zum Nachdenken über staatliche Autorität und individuelle Freiheit an.
⬤ Spooners Argumente sind logisch, zitierfähig und haben das Potenzial, die Sicht auf die Regierung zu verändern.
⬤ Empfohlen für alle, die sich für Anarchismus, Voluntarismus und historische politische Theorie interessieren.
⬤ Die Qualität einiger Druckausgaben, insbesondere der Hardcover-Ausgaben, ist mangelhaft (auf billigem Papier gedruckt und schlecht gebunden).
⬤ Einige Leser finden Spooners Argumente repetitiv oder langweilig, obwohl sie mit seinen Schlussfolgerungen einverstanden sind.
⬤ Der Schreibstil kann für moderne Leser schwierig zu verstehen sein.
⬤ Das Buch kann als zu radikal oder kontrovers für ein Mainstream-Publikum angesehen werden.
(basierend auf 100 Leserbewertungen)
No Treason: The Constitution Of No Authority
Was ist der Grund für die geheime Abstimmung? Dies, und nur dies: Wie andere Verbündete im Verbrechen sind diejenigen, die sie benutzen, keine Freunde, sondern Feinde; und sie haben Angst, bekannt zu werden und ihre individuellen Taten bekannt zu machen, sogar untereinander.
Sie können sich so weit verständigen, dass sie gemeinsam gegen andere Personen vorgehen können; aber darüber hinaus haben sie kein Vertrauen und keine Freundschaft untereinander.