Bewertung:
Die Rezensionen zu Berlinerblaus Buch zeigen eine komplexe Bewertung der Black-Athena-Debatte, wobei sowohl die Qualifikation des Autors als auch die Wirksamkeit seiner Argumente kritisiert werden. Während einige seine Fähigkeit loben, etablierte akademische Normen zusammenzufassen und in Frage zu stellen, stellen andere sein Fachwissen und die Tiefe seiner Analyse in Frage. Das Buch zeichnet sich dadurch aus, dass es sich mit dem moralischen Eifer innerhalb der Wissenschaft auseinandersetzt, aber es leidet auch unter vermeintlichen Vorurteilen und einem Mangel an umfassender Auseinandersetzung mit gegenteiligen Standpunkten.
Vorteile:⬤ Berlinerblau fasst Bernals Theorien in verständlicher Sprache zusammen.
⬤ Das Buch wirft wichtige Fragen über akademische Praktiken und die Akzeptanz von unorthodoxen Ansichten in der Forschung auf.
⬤ Einige Leserinnen und Leser finden die Thematik ansprechend und relevant für aktuelle Fragen im akademischen Bereich.
⬤ Es reflektiert die moralische Dynamik ideologischer Auseinandersetzungen im akademischen Umfeld.
⬤ Die Qualifikation von Berlinerblau wird in Frage gestellt, da er im Vergleich zu Bernal über keine tiefgreifenden Kenntnisse in der Klassischen Philologie verfügt.
⬤ Kritiker bemängeln, dass er gegnerische Standpunkte nicht angemessen vertritt oder Kritikpunkte an Bernal nicht erläutert.
⬤ Das Buch kann als trocken und wenig tiefgründig empfunden werden, vor allem was die Untersuchung von Beweisen angeht.
⬤ Einige finden, dass Berlinerblaus Herangehensweise an die Debatte voreingenommen ist und möglicherweise der Absicht Vorrang vor den Beweisen einräumt.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Heresy in the University: The Black Athena Controversy and the Responsibilities of American Intellectuals
Eines der umstrittensten Bücher, die in den letzten fünfzehn Jahren in der Wissenschaft erschienen sind, ist "Black Athena" von Martin Bernal. Es war eine wahre Causa celebre.
Afrozentristen haben das Buch sowohl gelobt als auch behauptet, Bernal habe aus der Arbeit schwarzer Gelehrter gestohlen, um seine Studie über die afroasiatischen Wurzeln der klassischen Zivilisation zu erstellen. Klassizisten empören sich leidenschaftlich über das, was sie als Angriff eines Außenseiters auf die Ursprünge nicht nur des antiken Griechenlands, sondern auch ihrer eigenen Disziplin empfinden. Es scheint, dass jeder etwas zu dem Buch zu sagen hat.
Die Frage ist, wie viele sie wirklich verstehen. In Ketzerei in der Universität liefert Jacques Berlinerblau eine Exegese des Inhalts von Black Athena und macht es einem breiteren Publikum zugänglich. Während er Bernals Werk erläutert und neu formuliert, zeigt Berlinerblau Bernals Argumentationsfehler und Beweislücken auf.
Er bringt Bernals Prosa auf den Punkt, indem er die Kernpunkte von Bernals Argumentation herausgreift und sie auf schlüssige Weise erklärt und anordnet. Berlinerblau geht auf die wirklich wichtigen Einwände der Kritiker ein, darunter auch auf seine eigenen, und verbindet sie jeweils mit dem entsprechenden inhaltlichen Argument in Black Athena. Er geht über eine einfache Zusammenfassung und Darstellung hinaus, um die zugrundeliegenden - erklärten und unerklärten - Absichten von Bernal und seinen Kritikern darzustellen.
Letztlich stellt er beide Seiten bloß und fragt, was die fehlerhafte Argumentation aller Beteiligten über den Einsatz in diesem wichtigen akademischen Disput verrät und was dies wiederum über die moderne Akademie aussagt. Jacques Berlinerblau ist Assistenzprofessor und Leiter der Judaistik an der Hofstra University.
| ISBN: | 9780813525884 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 1999 |
| Seitenzahl: | 304 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
