Bewertung:

Das Buch „Constantine Verses Christ“ von Alistair Lee untersucht die Figur Konstantin und die Auswirkungen seines Handelns auf das Christentum und die Entstehung der Konstantinischen Synthese. Der Autor argumentiert, dass Konstantins Annahme des Christentums eher politisch motiviert war als ein echter Glaube, was zu negativen Folgen für die Kirche führte. Obwohl seine Argumentation überzeugend ist, konzentrieren sich einige Kritiken auf die selektive Verwendung von Quellen durch den Autor.
Vorteile:Der Autor präsentiert eine zum Nachdenken anregende These, die die traditionellen Ansichten über Konstantins Beziehung zum Christentum in Frage stellt. Die Verwendung von Originalquellen, insbesondere von Eusebius, verleiht der Analyse zusätzliche Tiefe. Das Buch regt den Leser dazu an, die Auswirkungen der Konstantinischen Synthese und ihre langfristigen Folgen für die Kirche zu überdenken.
Nachteile:Die selektive Ablehnung bestimmter historischer Aufzeichnungen durch den Autor könnte seine Argumentation schwächen und zu möglichen Verzerrungen bei der Interpretation der Beweise führen. Manche mögen finden, dass die These zu weit getrieben wird und es ihr manchmal an solider Unterstützung mangelt.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Constantine versus Christ
Das Thema dieses Buches ist Politik und Religion, die Beziehung zwischen Konstantin und dem Christentum. In der Regierungszeit des Kaisers Konstantin geschah etwas, das sowohl die Politik als auch die Religion in Europa veränderte, und jeder, der das moderne Christentum verstehen will, muss diese Veränderung und ihre Folgen analysieren.
Die Herrschaft Konstantins gilt als Sieg des Christentums über das Römische Reich; der Untertitel des Buches deutet auf eine bedrohlichere Einschätzung hin: den Triumph der Ideologie. Durch eine sorgfältige Analyse der Quellen argumentiert Dr. Kee, dass Konstantin in Wirklichkeit kein Christ war und dass das Zeichen, mit dem er siegte, nicht das Kreuz Christi war, sondern ein von ihm selbst geschaffenes politisches Symbol.
Doch das ist nur der Anfang der Geschichte. Für Konstantin war die Religion Teil einer imperialen Strategie, und der zweite Teil dieses Buches zeigt, wie diese Strategie aussah.
Hier findet die Entwicklung statt, die den Übergang zu einer weiteren Stufe markiert, nämlich der Art und Weise, wie Konstantin das Christentum für seine eigenen Zwecke nutzte und es in etwas völlig anderes umformte. Konstantin, so argumentiert Dr. Kee zusammen mit seinem Biographen und Panegyriker Eusebius, gelang es, die Normen Christi und der frühen Kirche durch die Normen der imperialen Ideologie zu ersetzen.
Der Grund, warum Konstantin früher für einen Christen gehalten wurde, liegt nicht darin, dass sein Glaube christlich war, sondern dass das, was er glaubte, christlich genannt wurde. Und das steht für den Triumph der Ideologie.