Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch versucht, eine neue rhetorische Strategie für politische Liberale zu skizzieren, um ihre Vision der Verfassung auf eine emotionalere Weise zu präsentieren. Während der Autor aufschlussreiche Beobachtungen darüber anstellt, wie die Amerikaner die Verfassung ähnlich wie einen religiösen Text betrachten, bemängeln viele Leser, dass der Autor sich auf religiöse Erzählungen und das Konzept der „Erlösung“ stützt. Zu den Stärken des Buches gehören die klare Sprache und die interessanten Argumente, aber es schlägt oft einen eher evangelikalen Ton an, den einige Kritiker als manipulativ ansehen.
Vorteile:Das Buch bietet interessante Einblicke in die Wahrnehmung der Verfassung in der amerikanischen Gesellschaft, insbesondere ihre Ähnlichkeit mit religiösen Texten. Der Autor schreibt klar und liefert in einigen Abschnitten überzeugende Argumente, insbesondere in Bezug auf die originalistische Auslegung. Bestimmte Ideen, wie z. B. der „Rahmenoriginalismus“ und das Konzept der „Verfassung in der Praxis“, werden als faszinierend und wertvoll angesehen.
Nachteile:Viele Leser sind der Meinung, dass die primäre Konzentration des Buches auf religiöse und theologische Rhetorik seiner Glaubwürdigkeit abträglich ist. Die Verwendung von Begriffen wie „Erlösung“ und „Glaube“ stiftet Verwirrung und kann diejenigen abschrecken, die die religiöse Sichtweise des Autors nicht teilen. Kritiker merken an, dass das Buch als manipulativ empfunden werden kann, da der Autor die Leser zu bestimmten Überzeugungen zu drängen scheint. Mehrere Rezensenten bezeichnen die Argumente als unsinnig oder übermäßig vereinfachend.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Constitutional Redemption: Political Faith in an Unjust World
Inhalt des Buches:
Politische Verfassungen, die von unvollkommenen Menschen in Zeiten heftiger politischer Kontroversen ausgearbeitet werden, sind immer Kompromisse mit Ungerechtigkeit. Was die US-Verfassung legitim macht, so argumentiert dieses kühne Buch, ist der beständige Glaube der Amerikaner, dass die Versprechen der Verfassung eines Tages eingelöst werden können und das Verfassungssystem zu einer "vollkommeneren Union" gemacht werden kann.
Als führender Verfassungstheoretiker argumentiert Balkin wortgewandt, dass das amerikanische Verfassungsprojekt auf Glaube, Hoffnung und einer Erzählung von gemeinsamer Erlösung beruht. Unser Glaube, dass die Verfassung uns vom Bösen erlösen wird, zeigt sich in den Geschichten, die wir uns gegenseitig darüber erzählen, wo unser Land herkommt und wohin es sich entwickelt, und in der Art und Weise, wie wir diese historischen Prüfsteine nutzen, um unsere glühenden (und gegensätzlichen) politischen Überzeugungen zu rechtfertigen. Weil die Amerikaner an eine Geschichte der verfassungsmäßigen Erlösung geglaubt haben, haben wir uns das Recht angemaßt, selbst zu entscheiden, was die Verfassung bedeutet, und haben darauf hingearbeitet, andere davon zu überzeugen, sie auf den richtigen Weg zu bringen. Infolgedessen haben sich die Verfassungsgrundsätze im Laufe der Zeit oft dramatisch verändert. Sie sind in der Tat oft verkappte politische Kompromisse.
Was wird aus einer solchen Verfassung werden? Wir können es nicht wissen. Aber unser Glaube an die Legitimität der Verfassung erfordert einen Vertrauensvorschuss - eine Wette auf die endgültige Rechtfertigung eines politischen Projekts, das bereits viele Dummheiten und Beinahe-Katastrophen überstanden hat und dessen Schicksal noch in weiter Ferne liegt.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780674058743 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2011 |
| Seitenzahl: | 304 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
