Bewertung:

Die Rezensionen zu Balkins Buch sind gemischt: Sie loben die Schrift und die Argumentation zum Originalismus, äußern aber auch Bedenken zu den Implikationen und der ideologischen Haltung des Autors. Einige Rezensenten halten es für eine unverzichtbare Lektüre zum Verständnis der Verfassungsauslegung, während andere es als fehlerhaft oder heuchlerisch in seiner Behandlung des Originalismus und des lebendigen Konstitutionalismus kritisieren.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben, eloquent und gelehrt und bietet eine kohärente Theorie des Verfassungsrechts. Es bietet eine überzeugende Kritik an Scalias Originalismus und versucht, den Originalismus mit progressiven Ansichten in Einklang zu bringen. Die Rezensenten sind der Meinung, dass das Buch eine Pflichtlektüre für alle ist, die sich für die Auslegung der Verfassung interessieren, und dass es eine gute Einführung für Jurastudenten ist.
Nachteile:Mehrere Rezensenten halten die Argumente des Autors für nicht überzeugend oder fehlerhaft und betrachten sie als heuchlerisch und letztlich als unzureichende Versöhnung des Originalismus mit einem lebendigen Konstitutionalismus. Kritiker bemängeln, dass er sich nicht angemessen mit historischen Argumenten und den allgemeineren Auswirkungen der Behandlung der Verfassungssprache als vage oder abstrakt auseinandersetzt.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Living Originalism
Originalismus und lebendiger Konstitutionalismus, die so oft als diametral entgegengesetzte Auffassungen des Gründungsdokuments unserer Nation verstanden werden, stehen nicht im Widerspruch zueinander - sie sind kompatibel. So argumentiert Jack Balkin, einer der führenden Verfassungswissenschaftler unserer Zeit, in diesem lang erwarteten Buch.
Schritt für Schritt skizziert Balkin anmutig eine Verfassungstheorie, die zeigt, warum moderne Vorstellungen von Bürgerrechten und bürgerlichen Freiheiten sowie der Schutz der nationalen Sicherheit, der Gesundheit, der Sicherheit und der Umwelt durch den modernen Staat vollständig mit der ursprünglichen Bedeutung der Verfassung vereinbar sind. Und er zeigt, wie sowohl Liberale als auch Konservative durch politische Parteien und soziale Bewegungen eine wichtige Rolle im laufenden Projekt des Verfassungsaufbaus spielen. Indem sie feste Regeln aufstellten, aber auch bewusst flexible Normen und abstrakte Prinzipien einbauten, schufen die Verfasser der Verfassung einen Rahmen für die Politik, auf dem spätere Generationen aufbauen konnten.
Die Amerikaner haben sich dieser Aufgabe angenommen und Institutionen und Doktrinen geschaffen, die den Text und die Grundsätze der Verfassung konkretisieren. Balkins Analyse bietet einen Weg jenseits der wütenden Polemik unserer Zeit, ein vertieftes Verständnis der Verfassung, das zugleich originalistisch und lebendig konstitutionalistisch ist, und eine Vision, die es allen Amerikanern ermöglicht, die Verfassung als ihre eigene zu beanspruchen.