Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 7 Stimmen.
War
Wie relevant ist das Konzept des Krieges heute? In diesem Buch wird untersucht, wie die Vorstellungen über den Krieg nach wie vor beeinflussen, wie wir Rechte und Pflichten im nationalen und internationalen Recht konzipieren. Es untersucht auch die Rolle des internationalen Rechts bei der Begrenzung dessen, was in Zeiten des Krieges oder bewaffneter Konflikte verboten und legitim ist.
Das Buch zeigt auf, wie Staaten, obwohl der Krieg als Institution geächtet ist und beendet werden sollte, weiterhin behaupten, dass sie notwendige Kriege zur Selbstverteidigung führen, rechtmäßige Tötungen im Krieg vornehmen, Gefangene nach dem Kriegsrecht inhaftieren und Objekte angreifen können, die angeblich Teil einer kriegserhaltenden Wirtschaft sind. Das Buch enthält eine Gesamtdarstellung des gegenwärtigen Kriegsrechts und geht der Frage nach, ob Staaten weiterhin so genannte "kriegerische Rechte" gegenüber ihren Feinden und denjenigen beanspruchen können, die beschuldigt werden, die Erwartungen an die Neutralität zu verletzen.
Eine zentrale Behauptung des Buches lautet: Es besteht zwar allgemeines Einvernehmen darüber, dass der Krieg als Rechtsinstitut zur Beilegung von Streitigkeiten abgeschafft wurde, doch ist es an der Zeit zuzugeben, dass die kriegerischen Rechte, die Staaten einst im Krieg begleiteten, nicht mehr verfügbar sind. Die Schlussfolgerung ist, dass die Behauptung, sich in einem Krieg oder bewaffneten Konflikt zu befinden, niemandem eine Lizenz zum Töten von Menschen, zur Zerstörung von Dingen und zur Aneignung von fremdem Eigentum oder Territorium gibt.