Bewertung:

Das Buch bietet eine moderne Analyse der Schlacht bei Lützen während des Dreißigjährigen Krieges, wobei der Schwerpunkt auf der Schlacht selbst und nicht auf der sie umgebenden Politik liegt. Es verbindet eine detaillierte Darstellung der Kämpfe mit Diskussionen über das historische Ansehen der Schlacht und die Auswirkungen ihres Vermächtnisses. Der Autor, Peter Wilson, ist bekannt für seine Expertise in der deutschen Geschichte und präsentiert eine revisionistische Perspektive auf die historischen Schlüsselfiguren, insbesondere hinsichtlich des Ausgangs der Schlacht.
Vorteile:Das Buch bietet einen modernen Ansatz und eine detaillierte Analyse der Schlacht, konzentriert sich auf die militärische Taktik und die Bedingungen, ergänzt den Text mit einer ausführlichen Schlachtordnung und Diskussionen über die Archäologie, ist sehr gut lesbar und bietet eine ausgewogene Sicht auf das historische Ansehen der Schlacht, indem es frühere Darstellungen auf interessante Weise in Frage stellt.
Nachteile:Manche Leser würden es vielleicht vorziehen, wenn weniger auf das historische Gedächtnis und die Reputation eingegangen würde, da der Schwerpunkt nicht nur auf dem Schlachtgeschehen liegt. Die detaillierten Erörterungen könnten umfangreicher sein, als manche Leser es wünschen.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Lutzen: (Great Battles Series)
Der Dreißigjährige Krieg (1618-48) war der verheerendste Konflikt in Europa vor den beiden Weltkriegen. Zwei der größten Generäle der europäischen Geschichte standen sich im November 1632 bei Lutzen gegenüber, mitten in diesem schrecklichen Krieg. Keiner von ihnen erreichte sein Ziel. Albrecht von Wallenstein zog seine angeschlagene kaiserliche Armee bei Einbruch der Nacht zurück, ohne zu wissen, dass sein Gegner, König Gustav Adolf von Schweden, wenige Stunden zuvor gestorben war.
Der unentschiedene militärische Ausgang fand sofort ein Echo in Bild und Schrift und wurde zum Gegenstand politischer und historischer Auseinandersetzungen. Die schwedische Propaganda förderte rasch das bleibende Bild vom Opfer des Königs für die protestantische Sache gegen das Gespenst der katholischen habsburgischen "Universalmonarchie". Die Standardannahme, dass der König "in der Stunde des Sieges den Tod fand", wurde zu einem wesentlichen Bestandteil der Art und Weise, wie Gustavus Adolphus' Beitrag zur modernen Kriegsführung erinnert und sogar gefeiert wurde, während die Untersuchung von Lutzens weiterem Erbe zeigt, wie solche Ereignisse als Elemente der Propaganda, der religiösen und nationalen Identität und der professionellen Militärkultur ständig umgeschrieben werden. Die religiösen und politischen Assoziationen der Schlacht führten auch dazu, dass sie von den Befürwortern der deutschen Einigung unter preußischer Führung als Symbol übernommen wurde. Das Schlachtfeld ist bis heute ein Wallfahrtsort und eine Stätte für die Feier der protestantischen deutschen und nordischen Kultur.
Dieses Buch ist das erste, das die Analyse der Schlacht selbst mit einer Bewertung ihres kulturellen, politischen und militärischen Vermächtnisses verbindet, und das erste, das neuere archäologische Forschungen in eine Neubewertung der Ereignisse und ihrer Bedeutung einbezieht. Es stellt die gängige Ansicht in Frage, dass Lutzen ein Meilenstein in der militärischen Entwicklung ist, und argumentiert stattdessen, dass seine Auswirkungen auf kultureller und politischer Ebene bedeutender waren.