Bewertung:

Das Buch stellt eine kritische Auseinandersetzung mit der Psychologie, insbesondere der klinischen Psychologie, dar, indem es die externen gesellschaftlichen Einflüsse auf die individuelle Notlage hervorhebt, anstatt sich ausschließlich auf interne Faktoren zu konzentrieren. Die Argumente von David Smail stellen konventionelle therapeutische Ansätze in Frage und heben systemische Probleme hervor, die die psychische Gesundheit beeinflussen. Das Buch wird für seinen aufschlussreichen Inhalt gelobt, auch wenn es für manche Leser schwer zu verdauen ist.
Vorteile:Das Buch ist aufschlussreich und verdeutlicht den Einfluss gesellschaftlicher Bedingungen auf die psychische Gesundheit. Es ist gut geschrieben, auch für Neueinsteiger in die Thematik verständlich und regt zum kritischen Nachdenken über traditionelle Therapieansätze an. Viele Leser empfanden es als originell, erfrischend und praxisorientiert.
Nachteile:Einige Leser empfanden das Buch als langweilig, widersprüchlich und repetitiv, und es fehlte an konkreten Vorschlägen. Es wird auch darauf hingewiesen, dass es eine anspruchsvolle Lektüre ist, bei der man die wichtigsten Punkte mehrmals lesen muss, um sie vollständig zu verstehen. Kritiker bemängeln, dass es die biologischen Aspekte des menschlichen Verhaltens vernachlässigt.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Power, Interest and Psychology: Elements of a Social Materialist Understanding of Distress
Er vertritt die Auffassung, dass es kein Grund zur Verzweiflung ist, wenn wir uns selbst als soziale Wesen ernst nehmen, die in einer realen Welt leben, auf die wir als Einzelne nur wenig Einfluss haben, sondern vielmehr Bescheidenheit, Wertschätzung des Glücks, Mitgefühl und Anerkennung unserer gemeinsamen Menschlichkeit fördern.