Bewertung:

Das Buch stellt eine interessante Untersuchung der Verflechtung von Magie, Wissenschaft und Religion dar, insbesondere durch die Linse der Anthropologie, wie sie in den Werken Malinowskis gesehen wird. Einige Leser äußern jedoch ihre Enttäuschung über die Ausgabe, da sie keine zusätzlichen Aufsätze enthält und es sich um einen Nachdruck handelt.
Vorteile:Gut geschrieben und fesselnd, bietet es faszinierende Einblicke in die Anthropologie und regt zum Nachdenken über die verschwimmenden Grenzen zwischen Magie, Wissenschaft und Religion an.
Nachteile:Schlechte Qualität des Nachdrucks, fehlende Originalaufsätze, und einige Leser sind der Meinung, dass es den Preis im Vergleich zu anderen Ausgaben nicht wert ist.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Magic, Science and Religion
2015 Nachdruck der Ausgabe von 1954. Vollständiges Faksimile der Originalausgabe.
Nicht mit optischer Erkennungssoftware reproduziert. In seinem Umgang mit Wissenschaft, Magie und Religion akzeptierte Malinowski im Wesentlichen die traditionelle westliche Auffassung von einer doppelten Realität - der Realität der natürlichen Welt, die auf Beobachtung und rationalen Verfahren beruht, die zur Beherrschung führen, und der übernatürlichen Realität, die auf emotionalen Bedürfnissen beruht, die zum Glauben führen. Im Gegensatz zu Frazer beispielsweise leitete Malinowski die Wissenschaft nicht von der Magie ab, sondern von der Fähigkeit des Menschen, Wissen zu organisieren, wie es die technischen Fertigkeiten der Trobrianer in der Gartenarbeit, im Schiffsbau usw.
zeigen. Im Gegensatz dazu betrachtete er die Magie, die mit diesen Fertigkeiten koexistierte, als eine organisierte Reaktion auf ein Gefühl der Begrenzung und Ohnmacht angesichts von Gefahren, Schwierigkeiten und Frustration.
Auch hier unterschied er zwischen Magie und Religion, indem er magische Systeme als im Wesentlichen pragmatisch in ihren Zielen und religiöse Systeme als sich selbst erfüllende Rituale definierte, die z. B.
um Lebenskrisen herum organisiert werden.