Bewertung:

Charles Cummings Buch hat gemischte Kritiken erhalten, wobei viele die fesselnde Handlung und die Entwicklung der Charaktere lobten, während einige von der Ausführung enttäuscht waren. Leser, die Spionageromane mögen, vor allem solche mit britischem Flair, finden im Allgemeinen Gefallen an Cummings Erzählweise. Es gibt jedoch auch Kritiker, die der Meinung sind, dass es dem Buch an Originalität mangelt und es politische Kommentare enthält, die das Leseerlebnis beeinträchtigen.
Vorteile:⬤ Fesselnder und packender Plot mit intensiver Charakterisierung
⬤ vergleichbar mit klassischen Spionageromanen wie Le Carre und Graham Greene
⬤ mit unvorhersehbaren Wendungen
⬤ unterhaltsam für Fans moderner Spionagegeschichten
⬤ temporeich und gut geschrieben
⬤ intelligente Erzählung, die zeitgenössische Themen widerspiegelt.
⬤ Einige Leser fanden das Buch schlecht geschrieben, mit uninteressanten Charakteren
⬤ wahrgenommene politische Voreingenommenheit und antiamerikanische Gefühle waren abschreckend
⬤ einige Rezensionen erwähnten, dass es sich wiederholte und Ähnlichkeiten zu früheren Werken aufwies
⬤ einige Leser fanden es nicht so fesselnd wie frühere Bücher des Autors.
(basierend auf 97 Leserbewertungen)
Man Between
'Empfohlen.
Ian Rankin Ein fesselnder, eigenständiger Spionagethriller, der an den Filmklassiker Casablanca erinnert, vom Gewinner des CWA Ian Fleming Steel Dagger für den besten Thriller des Jahres und "dem Meister des modernen Spionagethrillers" (Mail on Sunday).