Bewertung:

Das Buch bietet eine umfassende Analyse der militärischen Effizienz anhand eines von Historikern entwickelten strukturierten Rahmens, in dem die Leistungen mehrerer Nationen in der Kriegsführung untersucht werden. Es präsentiert komplexe Schlussfolgerungen über die Schwierigkeiten der Kriegsführung und die Notwendigkeit eines Gleichgewichts bei den militärischen Fähigkeiten.
Vorteile:Der Rahmen für die Analyse ist rational und gut erklärt. Jeder Historiker leistet einen fundierten Beitrag, der durch intensive Forschung gestützt wird. Das Buch regt zum kritischen Nachdenken an und bietet Einblicke in die militärische Effektivität verschiedener Nationen.
Nachteile:Die Komplexität der einzelnen Länderanalysen kann in Zusammenfassungen nicht vollständig erfasst werden, was zu einem mangelnden Verständnis führen kann.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Military Effectiveness
Diese dreibändige Studie untersucht die Fragen, die durch die Leistung der militärischen Institutionen Frankreichs, Deutschlands, Russlands, der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Japans und Italiens in der Zeit von 1914 bis 1945 aufgeworfen wurden.
Führende Militärhistoriker befassen sich mit den unterschiedlichen nationalen Herangehensweisen an Krieg und militärische Macht auf der taktischen, operativen, strategischen und politischen Ebene. Sie bilden die Grundlage für eine grundlegende Neubewertung der Leistungen militärischer Organisationen in der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts.
Band 1 behandelt den Ersten Weltkrieg. Die beiden anderen Bände befassen sich mit der Zwischenkriegszeit bzw. dem Zweiten Weltkrieg.
Diese klassischen Bände, die jetzt neu aufgelegt wurden und eine neue Einleitung der Herausgeber enthalten, werden für Militärhistoriker und Sozialwissenschaftler bei der Untersuchung nationaler Sicherheits- und Militärfragen von unschätzbarem Wert sein. Sie werden auch für künftige militärische Führungskräfte an Stabsschulen und Kriegsschulen eine unverzichtbare Lektüre sein.