Leserbewertungen
Zusammenfassung:Die Rezensionen zeigen eine gemischte Aufnahme des Buches, mit Kritik am Inhalt und an den Autoren, aber auch mit einigen positiven Aspekten. Die Rezensenten äußerten ihre Enttäuschung über den Mangel an Tiefe in bestimmten Kapiteln, die politische Korrektheit einiger Aufsätze und die Abweichung des Buches von ihren Erwartungen.
Vorteile:Einige Autoren bieten wertvolle Perspektiven, und das Buch greift wichtige Themen in Bezug auf das Militär und die zivile Gesellschaft auf. Die Einbeziehung verschiedener Standpunkte, auch wenn nicht alle positiv sind, bietet eine Reihe von Einsichten.
Nachteile:Die Struktur des Buches als Sammlung von Aufsätzen kann sich uneinheitlich anfühlen, da in einigen Kapiteln wichtige Details fehlen. Einige Aufsätze werden als zu politisch korrekt kritisiert, und der Eindruck, dass erfahrene Militärschriftsteller fehlen, schmälert die Wirkung des Buches. Die Rezensenten bemängelten, dass die Autoren oft nicht auf kritische Fragen zur Militärkultur und zum gesellschaftlichen Engagement eingehen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Modern American Military
Inhalt des Buches:
Die Einführung der Freiwilligenarmee und die Entwicklung der modernen Kriegsführung haben unsere Streitkräfte in einer Weise verändert, die nur wenigen Amerikanern bewusst ist, wenn auch auf subtile Weise. Dieser anregende Band, herausgegeben von dem mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Historiker David M. Kennedy, vereint die Erkenntnisse einer bemerkenswerten Gruppe von Wissenschaftlern, die ein wichtiges neues Licht auf die Veränderungen werfen, die die heutigen Streitkräfte betreffen.
Beginnend mit einem Vorwort des ehemaligen Verteidigungsministers William J. Perry gehen die Autoren von einem historischen Ansatz aus und untersuchen die sich ständig ändernden strategischen, politischen und steuerlichen Rahmenbedingungen, unter denen die Streitkräfte ausgebildet und eingesetzt werden, sowie die sich ständig verändernden Ziele, die sie nach dem 11. September 2001 erreichen sollen. Sie bieten auch starke Standpunkte. Lawrence Freedman zum Beispiel nimmt die Führung dafür in die Pflicht, dass sie die High-Tech-Revolution in militärischen Angelegenheiten kritiklos annimmt, obwohl eine "konventionelle" Kriegsführung immer unwahrscheinlicher wird. Und der renommierte Psychiater Jonathan Shay warnt davor, dass die Auswirkungen der "moralischen Wunden", wie er sie nennt, nach einem Kampf derzeit vom Militär und der Ärzteschaft nur unzureichend berücksichtigt werden. Am besorgniserregendsten ist vielleicht, dass Karl Eikenberry die Frage nach der "politischen Verantwortung" des Militärs in einer Ära des freiwilligen Wehrdienstes aufwirft und das Argument anführt, dass sich die Entscheidungsträger der Regierung in Ermangelung der politischen Proteste, die in der Zeit der Wehrpflicht üblich waren, frei fühlten, Militäroperationen sowohl im Irak als auch in Afghanistan auszuführen. Andrew Bacevich geht noch weiter und schreibt, dass "es nicht mehr unsere Armee ist; das ist sie schon seit Jahren nicht mehr; sie gehört ihnen (der Regierung) und sie beabsichtigen, sie zu behalten".
Dieser Band bringt führende Denker zusammen, die das amerikanische Militär zu Beginn des einundzwanzigsten Jahrhunderts beleuchten, und befasst sich mit Themen wie der Frage, wer dient und warum, den Auswirkungen von nicht uniformierten "Auftragnehmern" im Kriegsgebiet und der wachsenden Rolle von Frauen im Kampf.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780199895946 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2013 |
| Seitenzahl: | 352 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
