Bewertung:

In den Rezensionen wird Dr. Simpsons Buch als ein wichtiger und aufschlussreicher Beitrag zur Anthropologie hervorgehoben, insbesondere im Hinblick auf Studien über indigene Völker und die Auswirkungen des Kolonialismus. Viele Leser loben den fesselnden Stil, die Ausgewogenheit von Theorie und persönlichen Erfahrungen sowie die kritische Perspektive auf Souveränität und Verweigerung. Allerdings gibt es Bedenken hinsichtlich des Zustands der gebrauchten Exemplare des Buches.
Vorteile:⬤ Hervorragende ethnografische Forschung
⬤ Neue Perspektive auf indigene Themen
⬤ Gleichgewicht zwischen Theorie und persönlichen Einsichten
⬤ Kritische Untersuchung des Siedlerkolonialismus
⬤ Spannend sowohl für Akademiker als auch für indigene Gemeinschaften
⬤ Wichtig für angehende Anthropologen.
Der Zustand der gebrauchten Exemplare kann schlecht sein; einige Teile des Textes können dicht und schwierig sein.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Mohawk Interruptus: Political Life Across the Borders of Settler States
Mohawk Interruptus ist eine kühne Herausforderung an das vorherrschende Denken in den Bereichen der Native Studies und der Anthropologie.
Audra Simpson verbindet politische Theorie mit ethnografischen Forschungen unter den Mohawks von Kahnawa ke, einer Reservatsgemeinschaft im heutigen Südwesten Quebecs, und untersucht deren Kämpfe um die Artikulation und Aufrechterhaltung politischer Souveränität während des jahrhundertelangen Siedlerkolonialismus. Die Kahnawa ke Mohawks sind Teil der Haudenosaunee oder Irokesen-Konföderation.
Wie viele Irokesenvölker bestehen sie auf der Integrität der Haudenosaunee-Regierung und lehnen die amerikanische oder kanadische Staatsbürgerschaft ab. Audra Simpson denkt über diese Politik der Verweigerung nach, die in krassem Gegensatz zur Politik der kulturellen Anerkennung steht. Auf der Suche nach den Auswirkungen der Verweigerung argumentiert Simpson, dass eine souveräne politische Ordnung innerhalb eines souveränen Staates existieren kann, wenn auch mit enormen Spannungen in Bezug auf Fragen der Zuständigkeit und Legitimität.
Abschließend übt Simpson Kritik an Anthropologen und Politikwissenschaftlern, die ihrer Meinung nach zu leichtfertig die Annahme akzeptieren, dass das koloniale Projekt abgeschlossen ist. Im Gegensatz zu dieser Auffassung fordert und demonstriert Mohawk Interruptus robustere und unparteiischere Formen der Untersuchung indigener Politik im Zaum der Siedlerregierung.