Bewertung:

In den Rezensionen wird hervorgehoben, dass Peter Caddick-Adams' Buch über die Kämpfe in Monte Cassino eine gründliche, gut recherchierte Darstellung der Ereignisse bietet, die die verschiedenen nationalen Beiträge und die Herausforderungen, denen sich die alliierten Streitkräfte gegenübersahen, berücksichtigt. Die Leser loben die klare Prosa, die Objektivität und die Fähigkeit des Autors, die Feinheiten des Feldzugs ohne übermäßige Voreingenommenheit zu vermitteln. Einige Kritiker bemängeln jedoch das Fehlen von detaillierten Karten und die gelegentlich überwältigende Menge an historischen Details, die die Erzählung verzögern könnten.
Vorteile:Gut recherchierter und detaillierter Bericht, klarer und fesselnder Schreibstil, keine nationale Voreingenommenheit, gründliche Untersuchung der verschiedenen nationalen Kontingente, umfangreiche Referenzen und aufschlussreicher Kontext zu den komplexen Verhältnissen der Schlacht.
Nachteile:Es gibt nur wenige Karten zur besseren Veranschaulichung, einige historische Details können überwältigend sein, und der Abschluss des Italienfeldzugs kann abrupt erscheinen. Darüber hinaus haben einige Leser angemerkt, dass das Buch trotz der Erörterung mehrerer Armeen eine vorwiegend anglophone Perspektive aufweist.
(basierend auf 68 Leserbewertungen)
Monte Cassino - Ten Armies in Hell
Der fünfmonatige Feldzug von Monte Cassino in Mittelitalien ist neben dem D-Day und Stalingrad eine der bekanntesten europäischen Landschlachten des Zweiten Weltkriegs.
Sie hat heute einen besonderen Nachhall, denn Cassino mit seiner Vielzahl von beteiligten Armeen - insbesondere der amerikanischen 5.