Bewertung:

Die Rezensionen spiegeln ein breites Spektrum an Meinungen zu Francis Bacons „The New Atlantis“ wider. Viele Leser finden die Einblicke in Wissenschaft und Gesellschaft überzeugend und schätzen Bacons visionäre Ideen über Utopien und die Rolle des Wissens. Einige Kritiker bemängeln jedoch die religiösen Untertöne, die verworrene Erzählweise und die geringe Länge des Buches, die die Leser enttäuscht haben. Auch die Qualität der Ausgabe schwankt: Einige loben die gute Zugänglichkeit, andere kritisieren Formatierungsprobleme.
Vorteile:⬤ Faszinierende Einblicke in Wissenschaft und Gesellschaft.
⬤ Gefeiert als Klassiker der utopischen Literatur.
⬤ Bietet eine fesselnde Kombination aus Philosophie und Erzählung.
⬤ Der Text ist für moderne Leser zugänglich.
⬤ Kontrastiert auf attraktive Weise verschiedene utopische Visionen (Bacon und Campanella).
⬤ Leichte und tragbare Ausgabe.
⬤ Zu kurz und unterentwickelt.
⬤ Übermäßig religiöse und verworrene Erzählung.
⬤ Einige Rezensionen erwähnen ein verwirrendes Formatierungsproblem in der Kindle-Ausgabe.
⬤ Unterschiedliche Qualität von Ausgabe und Text; einige Leser fanden sie enttäuschend.
⬤ Manche Leser finden, dass das Buch zu sehr auf Bacons Ideale fokussiert ist und praktische Überlegungen vermissen lässt.
(basierend auf 38 Leserbewertungen)
New Atlantis and the City of the Sun: Two Classic Utopias
In dieser Sammlung wegweisender utopischer Werke entwerfen zwei Autoren aus dem Zeitalter der Vernunft und der Aufklärung ihre eigenen philosophischen und intellektuellen Utopien.
Der kalabrische Mönch Tomasso Campanella studierte Logik und Physik, während der Engländer Francis Bacon sich auf Politik und Philosophie konzentrierte. Trotz der Unterschiede zwischen den Autoren in Bezug auf Schauplatz und Behandlung spiegeln diese beiden Klassiker des 17.
Jahrhunderts den Idealismus und die revolutionären Tendenzen des Denkens dieser Zeit wider.