Bewertung:

Das Buch ist zwar dicht und schwierig zu lesen, wird aber für seine gründliche wissenschaftliche Arbeit über die Beziehungen zwischen Westeuropa und dem Osmanischen Reich gelobt. Es bietet wertvolle Einblicke in die historische Wahrnehmung des Islam und die Komplexität der Interaktionen während der Renaissance. Einige Leser empfanden es jedoch aufgrund des akademischen Tons und der Struktur als unübersichtlich und schwer nachvollziehbar, was die Lesbarkeit insgesamt beeinträchtigt hat.
Vorteile:⬤ Eingehende wissenschaftliche Analyse auf der Grundlage von Primärquellen.
⬤ Bietet eine neue Perspektive auf falsche Vorstellungen über den Islam und das Osmanische Reich.
⬤ Vertiefende Untersuchung des Einflusses des Osmanischen Reiches auf das europäische politische Denken.
⬤ Bietet einen historischen Kontext, der das Verständnis für diese Epoche bereichert.
⬤ Bezieht sich auf Edward Saids „Orientalismus“ und reagiert darauf.
⬤ Schwierig zu lesen und schwer zugänglich.
⬤ Die Struktur kann verworren sein und es fehlt eine klare These, was den Leser verwirrt.
⬤ Enthält übermäßig viele fremdsprachige Fußnoten, die nichtakademische Leser abschrecken könnten.
⬤ Manche finden es trocken und eng fokussiert, was es für ein allgemeines Publikum weniger zugänglich macht.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
Useful Enemies: Islam and the Ottoman Empire in Western Political Thought, 1450-1750
Vom Fall Konstantinopels im Jahr 1453 bis zum 18. Jahrhundert betrachteten viele westeuropäische Schriftsteller das Osmanische Reich mit fast zwanghaftem Interesse. In der Regel reagierten sie mit Furcht und Misstrauen auf das Osmanische Reich, und diese Gefühle wurden durch die tiefe Feindseligkeit der westlichen Christenheit gegenüber dem Islam noch verstärkt. Doch es gab auch viel Neugier auf das soziale und politische System, auf dem die enorme Macht der Sultane beruhte. Jahrhundert, als die osmanische territoriale Ausdehnung rasant war und die osmanischen Institutionen besonders robust erschienen, gab es sogar offene Bewunderung.
In diesem bahnbrechenden Buch unternimmt Noel Malcolm einen Streifzug durch diese entscheidenden Jahrhunderte der Ost-West-Interaktion und untersucht alle Wege, auf denen Denker im Westen das Osmanische Reich als politisches Phänomen - und den Islam als politische Religion - interpretierten. Nützliche Feinde zeigt, wie das Konzept des "orientalischen Despotismus" als Versuch begann, den Spieß umzudrehen und eine sehr positive Analyse der osmanischen Staatsmacht zu revidieren, und wie es im Laufe seiner Entwicklung mit westlichen Debatten über Monarchie und Regierung interagierte. Noel Malcolm zeigt auch, wie eine negative Darstellung des Islams als eine für politische Zwecke konzipierte Religion von radikalen Schriftstellern übernommen wurde, die diese Kritik auf alle Religionen, einschließlich des Christentums, ausdehnten.
Anhand der Werke vieler berühmter Denker (darunter Machiavelli, Bodin und Montesquieu) und vieler weniger bekannter Denker beleuchtet Nützliche Feinde die langfristige Entwicklung der westlichen Vorstellungen über die Osmanen und den Islam. Noel Malcolm zeigt, wie diese Ideen mit den internen westlichen Debatten über Macht, Religion, Gesellschaft und Krieg verwoben wurden. Die Diskussionen über den Islam und das Osmanische Reich waren somit mit dem Mainstream-Denken im Westen zu einer Vielzahl wichtiger Themen verbunden. Diese östlichen Feinde waren nicht nur da, um angeprangert zu werden. Sie waren da, um in Argumenten genutzt zu werden, die wesentlich zur Entwicklung des westlichen politischen Denkens beitrugen.