Bewertung:

Die Rezensionen zu „Olympos“ von Dan Simmons spiegeln eine Mischung aus Bewunderung für die ehrgeizigen Themen und Enttäuschung über die Umsetzung wider. Vielen Lesern gefielen die tiefgründigen literarischen Bezüge und das phantasievolle Setting, aber sie kritisierten den fehlenden Abschluss, die ungelösten Handlungspunkte und einige vermeintliche Schwächen in der Charakterentwicklung. Einige Fans des ersten Buches, „Ilium“, empfanden „Olympos“ als weniger befriedigende Fortsetzung, während andere die Komplexität und Kreativität des Buches schätzten.
Vorteile:⬤ Reichhaltige literarische Bezüge und eine fantasievolle Weltgestaltung, die Science-Fiction mit klassischer Literatur verbindet.
⬤ Fesselnde Prosa, die den Leser trotz ihrer Komplexität nicht loslässt.
⬤ Fortsetzung der in Ilium“ eingeführten komplizierten Handlungsstränge und Charaktere.
⬤ Einige Rezensenten hielten es für einen befriedigenden Abschluss der Geschichte und verwiesen auf lohnende Themen und die Erkundung von Charakteren.
⬤ Fähigkeit, zum Nachdenken über die Natur der Menschheit und der Existenz anzuregen.
⬤ Viele Handlungsstränge bleiben ungelöst oder hängen, was bei den Lesern zu Frustration führt.
⬤ Die Entwicklung einiger Charaktere wirkt willkürlich oder unerfüllt und enttäuscht die Leser, die in sie investiert haben.
⬤ Mehrere Rezensenten bemängelten, dass das Tempo zu wünschen übrig ließ und dass die Erzählung manchmal mit unnötigen Details aufgebläht war.
⬤ Der Schluss warf mehr Fragen auf, als er beantwortete, und hinterließ bei einigen Lesern ein Gefühl der Enttäuschung.
⬤ Häufiges Vertrauen auf zweideutige oder erzwungene Erklärungen für komplexe Handlungselemente.
(basierend auf 303 Leserbewertungen)
Die Fortsetzung des Bestsellers und gefeierten ILIUM.
Zusammen sind diese Bücher das SF-Ereignis des Jahrzehnts.