Bewertung:
Das Buch „Orthodoxy and Heresy in Early Christian Contexts“ (Orthodoxie und Häresie in frühchristlichen Kontexten) bietet eine kritische Untersuchung der Bauer-These und stellt die Idee in Frage, dass die christliche Orthodoxie aus einer Vielzahl von häretischen Ansichten entstanden ist. Während viele Rezensionen die wissenschaftlichen Aufsätze und die wertvollen Einblicke, die sie bieten, loben, wurden erhebliche Bedenken hinsichtlich der fehlerhaften Kindle-Ausgabe geäußert, die den Text für viele Nutzer unlesbar gemacht hat. Berichten zufolge wurden die Probleme mit der E-Book-Version jedoch in einer kürzlich erfolgten Aktualisierung behoben.
Vorteile:⬤ Bietet eine kritische Widerlegung der Bauer-These mit Beiträgen von mehreren Wissenschaftlern.
⬤ Anerkannt für seine aufschlussreichen Essays und akademische Strenge.
⬤ Bietet eine zeitgenössische Einschätzung der frühchristlichen Orthodoxie und Häresie.
⬤ Gut für Wissenschaftler und alle, die sich für die theologischen Ursprünge interessieren.
⬤ Die Kindle-Version wurde aktualisiert und ist jetzt funktionsfähig.
⬤ Die ursprüngliche Kindle-Version war defekt und unlesbar, und viele Nutzer hatten Probleme mit verstümmeltem Text.
⬤ In einigen Rezensionen wird darauf hingewiesen, dass das Buch schwer zu navigieren ist und hauptsächlich aus unzusammenhängenden akademischen Abhandlungen besteht, wodurch es für Laien weniger zugänglich ist.
⬤ Gemischte Meinungen über die Stichhaltigkeit der gegen die Bauer-These vorgebrachten Argumente, wobei einige den Ansatz für voreingenommen halten.
(basierend auf 19 Leserbewertungen)
Orthodoxy and Heresy in Early Christian Contexts
Vor achtzig Jahren verkündete Walter Bauer eine kühne und provokante These über das frühe Christentum. Er argumentierte, dass viele Formen des Christentums den Wettlauf begannen, aber ein Konkurrent die anderen verdrängte, bis diese mächtige ""orthodoxe"" Version den Sieg davontrug. Die Sieger schrieben die Geschichte neu, indem sie alle anderen Perspektiven an den Rand drängten und ihre Stimmen zum Schweigen brachten, obwohl die Alternativen den gleichen Anspruch auf den Titel des normativen Christentums besaßen. Bauers Einfluss wirft noch immer einen langen Schatten auf die frühchristliche Wissenschaft. Waren häretische Bewegungen die ursprünglichen Formen des Christentums? Waren die Häretiker den Orthodoxen zahlenmäßig überlegen? Haben orthodoxe Häresiologen ihre Gegner richtig dargestellt? Und noch grundsätzlicher: Wie kann man überhaupt objektiv zwischen "Häresie" und "Orthodoxie" unterscheiden? Ist eine solche Kennzeichnung lediglich das Produkt gesellschaftlicher Machtverhältnisse? Gab es zahlreiche, gültige Formen des Christentums, ohne dass es gültige Normen des Christentums gab? Diese Sammlung von Aufsätzen, die jeweils von einer einschlägigen Autorität verfasst wurden, geht solchen Fragen mit wissenschaftlichem Scharfsinn und sorgfältiger Beachtung historischer, kulturgeografischer und soziorhetorischer Details nach.
Obwohl die Autoren die Bedeutung von Bauers kritischen Einsichten, innovativen Methoden und fruchtbaren Vorschlägen anerkennen, entlarven sie zahlreiche Behauptungen der Bauer-These (sowohl in den ursprünglichen als auch in den neueren Erscheinungsformen), die den historischen Beweisen nicht gerecht werden. "Orthodoxie und Häresie in frühchristlichen Kontexten" bringt eine seit langem bestehende Debatte über diese anderen Evangelien und das frühe Christentum auf den neuesten Stand. Mit Themen, die mit den Apostolischen Vätern, Irenäus, dem Gnostizismus und der Glaubensregel zusammenhängen, liegt hier ein solides Kompendium von Aufsätzen vor, das die These von Walter Bauer - dass die Orthodoxie erst spät aus einem weitgehend soziologischen Kampf um den Ursprung der Jesus-Bewegung hervorgegangen sei - deutlich in Frage stellt. Es zeigt, dass die Wurzeln der Orthodoxie viel älter sind als die Behauptungen anderer Optionen aus dem zweiten Jahrhundert und darüber hinaus. Dies ist einfach eine lohnende Lektüre" --Darrell L. Bock, Senior Research Professor of New Testament Studies, Dallas Theological Seminary, Dallas, TX ""Mit wertvollen Beiträgen sowohl von neutestamentlichen als auch patristischen Gelehrten bietet Orthodoxy and Heresy in Early Christian Contexts eine zeitgemäße Neubewertung und Widerlegung der 'Bauer-These'. Die Autoren dieses handlichen Bandes fassen gleichzeitig Bauers Beweise und Argumente zusammen, bewerten die späteren Mutationen der These nach Bauer und liefern ein notwendiges Korrektiv aus einer Vielzahl von Perspektiven - ein Muss für Studenten des Neuen Testaments und der frühchristlichen Studien." --Michael J.
Svigel, Associate Professor of Theological Studies, Dallas Theological Seminary, Dallas, TX ""Moderne Wissenschaftler sind nach wie vor fasziniert von Walter Bauers These, dass das frühe Christentum sehr vielfältig war und es keine eindeutige Orthodoxie oder Häresie gab. In der Tat ist es Bauers These, die die Grundlage für viele der modernen Angriffe auf die Integrität der Bibel geliefert hat. Daher bin ich dankbar für diese hervorragende Sammlung von Aufsätzen, die Bauers These widerlegen und klarstellen sollen, wie das früheste Christentum wirklich war. Mit Klarheit und Gründlichkeit fegen diese Aufsätze die von Bauer aufgeworfene Wolke des Zweifels beiseite und werfen ein neues Licht darauf, wie sich das Christentum in den ersten Jahrhunderten entwickelte." --Michael J. Kruger, Präsident, Reformed Theological Seminary, Charlotte, NC Paul Anthony Hartog (PhD, Loyola University Chicago) ist Professor für Neues Testament und frühchristliche Studien am Faith Baptist Seminary. Er ist der Autor von Polycarp and the New Testament (2002) und Polycarp's Epistle to the Philippians and the Martyrdom of Polycarp (2013), und er ist der Herausgeber von The Contemporary Church and the Early Church: Case Studies in Ressourcement (Pickwick, 2010).
| ISBN: | 9781610975049 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
