Bewertung:
Das Buch „A Scrap of Paper“ von Isabel Hull bietet eine wissenschaftliche Untersuchung der Rolle des internationalen Rechts während des Ersten Weltkriegs und konzentriert sich dabei auf die unterschiedlichen Haltungen Deutschlands, Großbritanniens und Frankreichs. Obwohl das Buch tiefe Einblicke in den rechtlichen und historischen Kontext des Krieges bietet, ist es für den Leser dicht und anspruchsvoll und erfordert ein umfangreiches Vorwissen. Zu den Vorteilen zählen Hulls gründliche Recherchen und aufschlussreiche Analysen, zu den Nachteilen hingegen die Schwierigkeit und die mögliche Voreingenommenheit bei der Darstellung der Erzählungen der beteiligten Nationen.
Vorteile:Gründliche Untersuchung der Rolle des Völkerrechts im Ersten Weltkrieg, tiefe Einblicke in die deutschen und alliierten Perspektiven, umfangreiche Primärforschung und anregende Analysen der internationalen Beziehungen und des historischen Kontextes.
Nachteile:Anspruchsvoll und anspruchsvoll für Gelegenheitsleser, erfordert umfangreiches Hintergrundwissen; einige Kritikpunkte an der vermeintlichen Voreingenommenheit des Autors bei der Interpretation der deutschen Handlungen und Perspektiven des Völkerrechts.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Scrap of Paper: Breaking and Making International Law During the Great War
Ein Jahrhundert nach dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs haben wir vergessen, welche zentrale Rolle das Völkerrecht und seine dramatisch unterschiedlichen Auslegungen für die Entstehung und den Verlauf des Konflikts gespielt haben.
In A Scrap of Paper vergleicht Isabel V. Hull die Entscheidungsfindung im Krieg in Deutschland, Großbritannien und Frankreich und wägt die Auswirkungen rechtlicher Erwägungen in jedem Land ab.
Dabei betont sie das tiefe Spannungsverhältnis zwischen internationalem Recht und militärischer Notwendigkeit in Kriegszeiten und zeigt auf, wie die Unterschiede in den staatlichen Strukturen und Rechtstraditionen die Art und Weise prägten, in der jeder der drei Kriegsparteien den Krieg führte. Hull konzentriert sich auf sieben Fälle, in denen die Reaktion der einzelnen Regierungen von ihrem Verständnis und ihrer Achtung des Rechts geprägt war: Die belgische Neutralität, der Landkrieg im Westen, die Besetzung feindlicher Gebiete, die Blockade, der uneingeschränkte U-Boot-Krieg, die Einführung neuer Waffen (einschließlich Giftgas und Zeppelin) und Repressalien. Auf der Grundlage umfangreicher Recherchen in deutschen, britischen und französischen Archiven rekonstruiert die Autorin die Debatten über militärische Entscheidungen und verdeutlicht, welche Rolle das Recht spielte - wo es Handlungen einschränkte, wo es manipuliert wurde, um militärischen Erfordernissen zu dienen, wo es einfach ignoriert wurde, und wie es sich im Schmelztiegel des Kampfes entwickelte.
Sie kommt zu dem Schluss, dass Deutschland nicht dieselbe Rechtssprache sprach wie die beiden liberalen Demokratien, was katastrophale und weitreichende Folgen hatte. Das erste Buch über das Völkerrecht und den Ersten Weltkrieg, das seit 1920 veröffentlicht wurde, A Scrap of Paper ist eine leidenschaftliche Verteidigung der Rolle, die das Recht bei der Regelung zwischenstaatlicher Beziehungen sowohl im Frieden als auch im Krieg spielen muss.
| ISBN: | 9781501735837 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2019 |
| Seitenzahl: | 384 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
