Bewertung:

Die Rezensionen zu Eileen Myles' Buch „Pathetische Literatur“ fallen unterschiedlich aus. Ein Nutzer äußert sich sehr begeistert und bezeichnet jeden Beitrag als Gewinner, während ein anderer Nutzer die Einleitung des Buches und den Sprachgebrauch der Autorin kritisiert, insbesondere in Bezug auf sensible Themen. In der letztgenannten Rezension kommt die Frustration über den Umgang des Autors mit dem Wort „pathetisch“ und seinen Implikationen zum Ausdruck, was auf einen Mangel an Klarheit und Sensibilität im Text hinweist.
Vorteile:Das Buch weist eine Vielzahl von Einträgen auf, die von einigen Lesern als positiv empfunden werden; die Zusammenstellung umfasst Werke von namhaften Autoren wie Franz Kafka, was auf Tiefe und ein reiches literarisches Spektrum hindeutet. Ein Rezensent fand, dass das Buch trotz anfänglicher Verwirrung das Potenzial hat, Spaß zu machen.
Nachteile:Die Einleitung wird als verwirrend und unorganisiert empfunden, was bei einigen Lesern zu Frustration führt. Die Verwendung bestimmter Ausdrücke durch den Autor, insbesondere des Begriffs „schwul“, wird als unsensibel und unangemessen im Zusammenhang mit der Erörterung von Sensibilität und Leiden angesehen. Einige Leser waren der Meinung, dass das Buch seine Themen nicht richtig ausarbeitet, was zu Enttäuschungen führte.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Pathetic Literature
Eine einzigartige Sammlung des preisgekrönten Dichters und Schriftstellers, eine globale Anthologie mit Stücken von weniger bekannten Klassikern von Koryphäen wie Franz Kafka, Samuel R. Delany und Gwendolyn Brooks bis hin zu aufstrebenden Autoren, die sich mit Pathos und Gefühlen auseinandersetzen und dem Wort "pathetisch" eine zeitgemäße Rehabilitierung geben.
"Literatur ist pathetisch." So behauptet Eileen Myles in ihrer kühnen und mutigen Einleitung zu Pathetic Literature, einer überschwänglichen Sammlung von Stücken, die von Lyrik über Theater bis hin zu Prosa reichen und irgendetwas dazwischen beinhalten, die alle diese so genannten "pathetischen" oder sensiblen Gefühle erforschen, um die herum Leben aufgebaut und Revolutionen angezettelt werden.
Myles hat das Wort zum ersten Mal in einem Seminar an der University of California San Diego verwendet, um es vor dem Spott zu retten, in den es geraten war, und um seine ursprüngliche Bedeutung wiederherzustellen, nämlich Emotionen oder Gefühle zu wecken, die von der altgriechischen rhetorischen Methode Pathos abgeleitet ist. Ihre Neuerfindung des Begriffs "pathetisch" bildete die Grundlage für diese Anthologie, die atemberaubende 106 Beiträge umfasst, darunter Titanen der Weltliteratur wie Robert Walser, Jorge Luis Borges, Rumi und Gwendolyn Brooks, queere Ikonen und Revolutionäre wie Dodie Bellamy, Samuel R. Delany und Bob Flanagan sowie die belebende Neuheit und Aufregung aufstrebender Autoren wie Nicole Wallace, Precious Okoyomon und Will Farris. Kreative Sachbücher von Karla Cornejo Villavicencio, Jack Halberstam und Porochista Khakpour treffen auf Lyrik von Natalie Diaz, Victoria Chang, Lucille Clifton und Ariana Reines sowie auf Prosa von Chester Himes, Djuna Barnes, Chris Kraus und Qiu Miaojin, um nur einige zu nennen. Das Ergebnis ist eine unvergleichliche Anthologie, die sowohl einen fortlaufenden Dialog als auch ein unverzichtbares Kompendium queerer, revolutionärer, fröhlicher und stets bewegender Literatur darstellt.
Von der Konfrontation mit Leiden, Scham und Beunruhigung bis hin zu den Annehmlichkeiten und dem Trost, wenn man sein vertrautes Double in einem Gedicht wiederfindet, ist Pathetische Literatur eine wimmelnde Taxonomie von Möglichkeiten, anders zu denken und pathetisch zu leben auf einem polarisierten und ängstlichen Planeten.