Bewertung:

Das Buch bietet eine detaillierte Analyse des Niedergangs des Safawidenreichs, wobei verschiedene Quellen herangezogen werden und der Schwerpunkt auf Themen wie Macht, Geld, Religion und militärische Organisation liegt. Während es die Ähnlichkeiten im Niedergang der Safawiden und anderer eurasischer Reiche hervorhebt, konzentriert es sich hauptsächlich auf den Iran und stellt konventionelle Erzählungen über den Zerfall des Reiches in Frage.
Vorteile:⬤ Die durchdachte Studie mit detaillierten Analysen
⬤ gut gegliederten Themen
⬤ stützt sich sowohl auf iranische als auch auf ausländische Quellen
⬤ beleuchtet die Beziehungen zwischen verschiedenen Einflussfaktoren
⬤ bietet eine neue Perspektive auf den Niedergang des Safawidenreiches.
⬤ Konzentriert sich ausschließlich auf das Safawidenreich, ohne es im Detail mit anderen Reichen zu vergleichen
⬤ erfordert einige Vorkenntnisse der vorangegangenen historischen Kontexte
⬤ könnte für iranische Leser, die nationalistische Erzählungen bevorzugen, eine Herausforderung oder Enttäuschung darstellen.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Persia in Crisis: Safavid Decline and the Fall of Isfahan
I. B. Tauris in Zusammenarbeit mit der Iran Heritage Foundation.
Der Niedergang und der Fall des safawidischen Irans wird traditionell als natürliches Ergebnis der ungelösten politischen Stagnation und des moralischen Verfalls gesehen, die den späten safawidischen Iran kennzeichneten. "Persia in Crisis" stellt diese Sichtweise in Frage. In diesem bahnbrechenden neuen Buch greift Rudi Matthee auf traditionelle Quellen zurück und führt neue ein, um einen neuen Blick auf den safawidischen Iran in dem Jahrhundert vor dem Fall von Isfahan im Jahr 1722 zu werfen, der die Dynastie zu Fall brachte und eine lange Periode von Turbulenzen in der iranischen Geschichte einleitete. Der Safawidenstaat war aufgrund der physischen Gegebenheiten des Landes, seiner Stammeszusammensetzung und seiner geringen wirtschaftlichen Basis von Natur aus verwundbar und wurde im Laufe des siebzehnten Jahrhunderts fatal geschwächt. Matthee betrachtet den safawidischen Iran als ein Netzwerk prekärer Allianzen, die ständig ausgehandelt werden mussten, und die von ihnen regierte Gesellschaft als ein unruhiges Gleichgewicht zwischen widerstreitenden Kräften. Im späteren siebzehnten Jahrhundert verschob sich dieses heikle Gleichgewicht von der Kohäsion zur Fragmentierung.
Ein zunehmend losgelöster, an den Palast gebundener Schah, eine schwächer werdende Verbindung zwischen der Hauptstadt und den abgelegenen Provinzen, die Vernachlässigung des Militärs durch das Regime und seine kurzsichtige Währungspolitik verschärften die bestehenden Probleme eher, als dass sie sie behoben hätten. Das Land hatte einen Herrscher, der zu schwach war, um Fraktionszwang und Korruption in Schach zu halten, und ein Militär, das nicht in der Lage war, seine Grenzen gegen Angriffe von außen durch Osmanen und Afghanen zu verteidigen. Damit war die Bühne für die Krise von 1722 bereitet. Dieses Buch leistet einen wichtigen Beitrag zum Verständnis der iranischen Geschichte und der Periode, die zu zweihundert Jahren des Niedergangs und der Finsternis im Iran führte.