Bewertung:

Das Buch präsentiert Peter Singers Antworten auf die Kritik an seinen philosophischen Ansichten und regt zu Diskussionen über angewandte Ethik an. Die Leser stellen jedoch fest, dass es unter Wiederholungen und einer falschen Darstellung von Singers Ideen leidet.
Vorteile:Es regt zum Nachdenken an und ist aufschlussreich, vermittelt ein tiefes Verständnis der angewandten Ethik, regt zur Diskussion an und enthält wertvolle Ideen für Ethik-Enthusiasten.
Nachteile:Sich wiederholende Argumente werden mit neuen Formulierungen aufgewärmt, in einigen Aufsätzen werden Singers Ansichten falsch dargestellt, und das Buch bietet möglicherweise nicht genug einzigartigen Inhalt für seinen Umfang und Preis.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Peter Singer Under Fire: The Moral Iconoclast Faces His Critics
Peter Singer, einer der führenden ethischen Denker der Neuzeit, ist wiederholt in Kontroversen verwickelt worden. Demonstranten in Deutschland schlossen seine Vorlesungen, weil sie fälschlicherweise dachten, er würde die Ansichten der Nazis zur Eugenik vertreten.
Der konservative Verleger Steve Forbes zog seine großzügigen Spenden an Princeton zurück, nachdem Singer zum Professor für Bioethik ernannt worden war. Seine Überzeugung, dass Kindermord manchmal moralisch gerechtfertigt ist, hat Menschen aus allen Gesellschaftsschichten entsetzt. Peter Singer Under Fire bietet seinen Kritikern eine Plattform zu vielen umstrittenen Themen.
Führer der Behindertenrechtsgruppe Not Dead Yet greifen Singers Ansichten über Behinderung und Euthanasie an. Wirtschaftswissenschaftler kritisieren die Wirksamkeit seiner Ideen zur Lösung der weltweiten Armut.
Philosophen zeigen Probleme in Singers Theorie des Utilitarismus auf und Ethiker widerlegen seine Position zur Abtreibung. Singers fesselnde "intellektuelle Autobiographie" erklärt, wie er zu seinen kontroversen Ansichten kam, während detaillierte Antworten auf jeden Kritiker weitere überraschende Aspekte seiner einzigartigen Sichtweise offenbaren.