Bewertung:

Das Buch bietet eine konzentrierte Untersuchung der Theorie des Krieges anhand historischer Konflikte, wobei der Schwerpunkt auf westlichen Perspektiven und dem Konzept des „gerechten Krieges“ liegt. Es stellt das militärische Denken von Schlüsseltheoretikern wie Clausewitz und Aquin effektiv dar. Für Leser, die mit Militärgeschichte nicht vertraut sind, kann dies jedoch eine Herausforderung darstellen.
Vorteile:Prägnante und konzentrierte Darstellung, reich an Informationen, untersucht effektiv westliche Theorien des Krieges, starke Einsichten von wichtigen Militärtheoretikern.
Nachteile:Begrenzte Berichterstattung über östliche Gedanken zur Kriegsführung, kann für Leser ohne historischen Hintergrund schwierig zu verstehen sein.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Philosophy of War
Der Schwerpunkt dieses Buches liegt auf der Bedeutung und anhaltenden Relevanz bewährter Konzepte in Bezug auf Krieg und Gesellschaft, die von vorausschauenden Denkern entwickelt wurden. Prominente Generäle aus Vergangenheit und Gegenwart haben diese Theorien studiert, und militärische Einrichtungen in aller Welt wenden ihre Strategien weiterhin an.
In der Anfangsphase des Nuklearzeitalters glaubten viele Strategen, diese Theorien seien nicht mehr relevant. Durch Stellvertreterkriege während des Kalten Krieges wurde ihnen jedoch bald klar, dass Atomwaffen eher ein Instrument für den Fortschritt als eine Strategie für den Krieg sind. Dieser Beitrag ist einzigartig, weil er darlegt und analysiert, wie diese Theorien auf eine Vielzahl von Szenarien (Konflikten) im gesamten historischen Spektrum anzuwenden sind.
Er enthält keine Beschönigungen, da die Berichte aus Primärquellen stammen, die durch historiografische Literatur von Quellen ergänzt wurden, die ausführlich zu diesem Thema veröffentlicht haben. Das Buch ist vor allem für diejenigen interessant, die sich für militärisches Denken interessieren und weniger für eine einfache Darstellung der Ereignisse in einem bestimmten Krieg.