Bewertung:

Das Buch wird für seine gründliche Erläuterung komplexer Konzepte im Bereich der Wahrscheinlichkeit und Ungewissheit geschätzt, wobei historische Beispiele zur Veranschaulichung der wichtigsten Grundsätze herangezogen werden. Einige Leser finden es jedoch aufgrund seines argumentativen Stils und gelegentlicher Füllkapitel schwierig.
Vorteile:Gut geschrieben, unterhaltsam, lesbar, informativ, bietet klare Erklärungen grundlegender Konzepte, verwendet eindrucksvolle historische Beispiele, nützlich für das Verständnis von Unsicherheit und Wahrscheinlichkeit.
Nachteile:Einige Kapitel werden als Füllmaterial angesehen, es kann für einige Leser schwierig zu lesen sein, der übermäßig argumentative Stil verkompliziert bestimmte Bereiche, es fehlt an analytischer Klarheit, und einige Leser fanden es nicht fesselnd.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Rationality for Mortals: How People Cope with Uncertainty
Gerd Gigerenzers einflussreiche Arbeit untersucht die Rationalität des Einzelnen nicht aus der Perspektive der Logik oder der Wahrscheinlichkeit, sondern unter dem Gesichtspunkt der Anpassung an die reale Welt des menschlichen Verhaltens und der Interaktion mit der Umwelt.
Aus dieser Perspektive ist das menschliche Verhalten rationaler, als es sonst erscheinen mag. Diese Arbeit ist äußerst einflussreich und hat ein ganzes Forschungsprogramm ins Leben gerufen.
Dieser Band versammelt neuere Artikel, die sich damit befassen, wie Menschen "schnelle und sparsame Heuristiken" nutzen, um Wahrscheinlichkeiten und Risiken zu berechnen und Entscheidungen zu treffen. Er enthält die überarbeiteten Artikel und die neu verfasste Einleitung, die zuerst in der gebundenen Ausgabe erschienen sind. Es richtet sich an eine Mischung aus kognitiven Psychologen, Philosophen, Ökonomen und anderen, die sich mit der Entscheidungsfindung beschäftigen.
"Gerd Gigerenzer hat neue, bahnbrechende Denkansätze für die menschliche Rationalität entwickelt. Seine Ideen bauen aufeinander auf und sind am besten als Teil eines kohärenten Ganzen zu sehen - dann wird die Natur seiner Argumente am deutlichsten" - Leda Cosmides, University of California Santa Barbara.