Religiös, aber nicht religiös: Ein symbolisches Leben führen

Religiös, aber nicht religiös: Ein symbolisches Leben führen (E. Smith Jason)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Das Buch „Religious But Not Religious: Living a Symbolic Life“ (Religiös, aber nicht religiös: Ein symbolisches Leben führen) von Jason E. Smith erforscht die Überschneidung von Jungscher Psychologie und Spiritualität, insbesondere die Frage, wie der Einzelne sich auf seinen persönlichen spirituellen Weg einlassen und gleichzeitig durch die Komplexität der organisierten Religion navigieren kann. Das Buch bietet Einblicke in ein „symbolisches Leben“ und in die Herausforderungen der modernen spirituellen Praxis und regt zum Nachdenken über persönliche und kulturelle religiöse Erfahrungen an.

Vorteile:

Die Leserinnen und Leser schätzen die Klarheit des Textes, die ansprechenden persönlichen Anekdoten und die Tiefe der dargestellten Jungschen Einsichten. Das Buch wird als hilfreich für diejenigen angesehen, die Spiritualität außerhalb traditioneller religiöser Strukturen erforschen. Es wird für seine gründliche Recherche und die Fähigkeit gelobt, komplexe Ideen auf verständliche Weise zu formulieren. Viele fanden, dass es ihre eigene spirituelle Reise sehr gut widerspiegelt.

Nachteile:

Kritiker hielten das Buch für langweilig und wenig überzeugend, da es zu viele Zitate enthalte und es an Originalität mangele. Einige waren der Meinung, dass sich der Autor in unnötige persönliche politische Meinungen verrannt habe, während andere kritisierten, dass sich das Buch wiederhole und seine Hauptaussage nicht klar definiert sei. Es wurde auf widersprüchliche Argumente hingewiesen, die zu Verwirrung über die Hauptaussage des Buches führten.

(basierend auf 11 Leserbewertungen)

Originaltitel:

Religious But Not Religious: Living a Symbolic Life

Inhalt des Buches:

InReligiös, aber nicht religiös erforscht der Jungianer Jason E. Smith die von C. G. Jung geäußerte Idee, dass der religiöse Sinn eine natürliche und lebenswichtige Funktion der menschlichen Psyche ist. Wir leiden unter seinem Fehlen.

Die symbolischen Formen der Religion vermitteln unbewusste und unaussprechliche Erfahrungen an das Bewusstseinsfeld, die unserem Leben einen Sinn und ein Ziel geben. Deshalb kann uns der heute viel diskutierte Rückgang der traditionellen religiösen Praxis nicht gleichgültig sein. Die großen Religionen beherbergen die gesammelte spirituelle Weisheit der Menschheit, und ihr Verlust wäre für die menschliche Seele katastrophal.

Als Menschen hungern wir nach spiritueller Erfahrung. Spirituell, aber nicht religiös" zu sein, ist eine mögliche Antwort, aber sie geht oft nicht weit genug. Allzu leicht kann sie zu einer Art Do-it-yourself-Spiritualität werden, die nicht in der Lage ist, die Art von Wachstum und Transformation zu bewirken, die das wahre Ziel aller religiösen Traditionen ist.

Smith argumentiert, dass wir "religiös, aber nicht religiös" sein müssen. Wir brauchen einen Ansatz für Religion, der die wesentliche Bedeutung des individuellen spirituellen Abenteuers anerkennt und gleichzeitig den Wert der kollektiven religiösen Tradition bekräftigt. Er formuliert ein Verständnis von Religion als Teilnahme am symbolischen Leben im Gegensatz zu einem bloßen Glaubensinhalt. Indem wir unsere persönliche Sensibilität für symbolische Erfahrungen zusammen mit einem symbolischen Verständnis von Religion wiedererlangen, ermöglichen wir eine tiefe Begegnung mit dem Leben und mit der menschlichen Existenz, durch die wir geprüft, erprobt und verwandelt werden können.

Https: //medicinepathpodcast.com/podcast/jasonsmith.

Https: //www.jameshazelwood.net/podcast/2020/11/20/episode-70-an-interview-with-jungian-analyst-jason-e-smith.

Https: //youtu. be/Ail4kAoMI3Y.

Https: //www.jameshazelwood.net/podcast/2020/11/20/episode-70-an-interview-with-jungian-analyst-jason-e-smith.

Https: //youtu. be/Ail4kAoMI3Y.

Https: //www.youtube.com/watch? v=Tw53UwUW3E8.

Http: //www.jungiantherapist.net/.