Religiös, aber nicht religiös: Ein symbolisches Leben führen

Religiös, aber nicht religiös: Ein symbolisches Leben führen (E. Smith Jason)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Das Buch „Religious But Not Religious: Living a Symbolic Life“ von Jason E. Smith untersucht das Zusammenspiel zwischen Jungscher Psychologie, Spiritualität und modernen religiösen Erfahrungen. Die Rezensenten heben die aufschlussreiche Untersuchung des symbolischen Lebens und seine Relevanz im heutigen Kontext hervor, äußern aber auch Bedenken hinsichtlich der Klarheit und Kohärenz des Buches sowie der Einbeziehung persönlicher Ansichten des Autors.

Vorteile:

Das Buch wird als eine wunderbare Verbindung von Jungscher Psychologie und Spiritualität beschrieben, die eine klare und aufschlussreiche Erforschung des symbolischen Lebens bietet. Die Rezensenten schätzen die Tiefe des Buches, die Verwendung persönlicher Erfahrungen und die sinnvollen Argumente, die in Bezug auf traditionelle religiöse Weisheiten vorgebracht werden. Es wird als lohnende Lektüre für alle angesehen, die sich mit Spiritualität und Tiefenpsychologie beschäftigen.

Nachteile:

Kritiker finden das Buch ermüdend und nicht überzeugend, und einige stellen seine Kohärenz und seinen Fokus in Frage. Es wird von übermäßigen Zitaten und einem Mangel an Klarheit über die Hauptprämisse des Autors gesprochen. Einige Rezensenten wiesen auch auf die persönlichen politischen Mutmaßungen des Autors hin, die ihrer Meinung nach das Werk beeinträchtigen. Der Ton wurde als übertrieben oder enthusiastisch ohne ausreichende Zurückhaltung beschrieben.

(basierend auf 11 Leserbewertungen)

Originaltitel:

Religious But Not Religious: Living a Symbolic Life

Inhalt des Buches:

InReligiös, aber nicht religiös erforscht der Jungianer Jason E. Smith die von C. G. Jung geäußerte Idee, dass der religiöse Sinn eine natürliche und lebenswichtige Funktion der menschlichen Psyche ist. Wir leiden unter seinem Fehlen.

Die symbolischen Formen der Religion vermitteln unbewusste und unaussprechliche Erfahrungen an das Bewusstseinsfeld, die unserem Leben einen Sinn und ein Ziel geben. Deshalb kann uns der heute viel diskutierte Rückgang der traditionellen religiösen Praxis nicht gleichgültig sein. Die großen Religionen beherbergen die gesammelte spirituelle Weisheit der Menschheit, und ihr Verlust wäre für die menschliche Seele katastrophal.

Als Menschen hungern wir nach spiritueller Erfahrung. Spirituell, aber nicht religiös" zu sein, ist eine mögliche Antwort, aber sie geht oft nicht weit genug. Allzu leicht kann sie zu einer Art Do-it-yourself-Spiritualität werden, die nicht in der Lage ist, die Art von Wachstum und Transformation zu bewirken, die das wahre Ziel aller religiösen Traditionen ist.

Smith argumentiert, dass wir "religiös, aber nicht religiös" sein müssen. Wir brauchen einen Ansatz für Religion, der die wesentliche Bedeutung des individuellen spirituellen Abenteuers anerkennt und gleichzeitig den Wert der kollektiven religiösen Tradition bekräftigt. Er formuliert ein Verständnis von Religion als Teilnahme am symbolischen Leben im Gegensatz zu einem bloßen Glaubensinhalt. Indem wir unsere persönliche Sensibilität für symbolische Erfahrungen zusammen mit einem symbolischen Verständnis von Religion wiedererlangen, ermöglichen wir eine tiefe Begegnung mit dem Leben und mit der menschlichen Existenz, durch die wir geprüft, erprobt und verwandelt werden können.

Https: //medicinepathpodcast.com/podcast/jasonsmith.

Https: //www.jameshazelwood.net/podcast/2020/11/20/episode-70-an-interview-with-jungian-analyst-jason-e-smith.

Https: //youtu. be/Ail4kAoMI3Y.

Https: //www.jameshazelwood.net/podcast/2020/11/20/episode-70-an-interview-with-jungian-analyst-jason-e-smith.

Https: //youtu. be/Ail4kAoMI3Y.

Https: //www.youtube.com/watch? v=Tw53UwUW3E8.

Http: //www.jungiantherapist.net/.