Bewertung:

Die Rezensionen zu „Republic of Fear: The Politics of Modern Iraq“ heben die aufschlussreichen und schockierenden Einblicke in Saddams Regime und das Leiden des irakischen Volkes hervor. Das Buch wird zwar als Pflichtlektüre und ausgezeichnete Studie beschrieben, aber auch als sensationslüstern und eher für wissenschaftlich Interessierte als für Gelegenheitsleser geeignet.
Vorteile:Aufschlussreicher Inhalt, fesselnde Beschreibungen der Schrecken von Saddams Regime, wertvoller Kontext und Verständnis der irakischen Gesellschaft, geschrieben von einem kompetenten Autor und als maßgebliche Studie zu diesem Thema.
Nachteile:Der sensationslüsterne Stil kann von der Ernsthaftigkeit ablenken, ist für Gelegenheitsleser nicht sehr gut lesbar, ist eher technisch als erzählerisch, wurde vor dem Fall von Bagdad geschrieben und kann als Propaganda im Zusammenhang mit Vorkriegsplänen gelesen werden.
(basierend auf 12 Leserbewertungen)
Republic of Fear: The Politics of Modern Iraq, Updated Edition
Das 1989 kurz vor Ausbruch des Golfkriegs erstmals veröffentlichte Buch Republic of Fear war das einzige, das die Motive des Regimes von Saddam Hussein für die Invasion und Annexion Kuwaits erläuterte. Diese 1998 aktualisierte Ausgabe enthält eine ausführliche Einleitung, die sich mit den Veränderungen in Husseins Regime seit dem Golfkrieg befasst.
1968 brachte ein Staatsstreich im Irak ein außergewöhnliches Regime an die Macht, das sich von anderen Regimen im Nahen Osten abhob. Zwischen 1968 und 1980 setzte dieses neue Regime unter der Führung der arabischen sozialistischen Ba'th-Partei rücksichtslose Unterdrückung und unerbittliche Organisation ein, um die Art und Weise, wie die Iraker denken und auf politische Fragen reagieren, zu verändern. In nur zwölf Jahren wuchs eine Partei von ein paar tausend Menschen auf fast zehn Prozent der irakischen Bevölkerung an.
Dieses Buch beschreibt die Erfahrungen des Ba'thism von 1968 bis 1980 und analysiert die Art der politischen Autorität, die er hervorgebracht hat und die in dem Personenkult um Saddam Hussein gipfelte. Angst, so argumentiert der Autor, ist das Herzstück der Ba'thi-Politik und wurde zum Kitt für eine echte Autorität, so bizarr sie auch sein mag.
Der Autor untersucht die irakische Geschichte auf der Suche nach Anhaltspunkten für das Verständnis der gegenwärtigen politischen Verhältnisse und zeigt auf, wie die Qualität des Ba'thi-Panarabismus als Ideologie, die zentrale Bedeutung der ersten Erfahrung des Panarabismus im Irak und die Interaktion zwischen der Ba'th-Partei und den kommunistischen Parteien im Irak von 1958 bis 1968 für die Gestaltung des gegenwärtigen Regimes entscheidend waren.
Saddam Husseins Entscheidung, im September 1980 einen totalen Krieg gegen den Iran zu beginnen, markiert das Ende der ersten Phase dieser Neugestaltung der modernen irakischen Politik. Der irakisch-iranische Krieg ist an sich schon ein bedeutsames Ereignis, aber für den Irak, so argumentiert der Autor, lenkt der Krieg den Dissens mit dem Ba'thi-Regime ab, indem er die Aufmerksamkeit auf das Schreckgespenst eines Feindes jenseits der irakischen Grenzen lenkt und damit ein verborgenes Potenzial für noch größere Gewalt innerhalb des Iraks verschleiert.