Bewertung:

Das Buch bietet eine Erkundung des Lebens und der Herrschaft von Richard III. und präsentiert eine Reihe von Meinungen zu seinem Charakter und seinen Handlungen. Die Leser schätzen die Organisation und die detaillierte Analyse, äußern aber auch Skepsis gegenüber einigen Schlussfolgerungen des Autors Michael Hicks.
Vorteile:⬤ Gut gegliedert und detailliert
⬤ bietet eine interessante Analyse von Richard III
⬤ regt zum Nachdenken über historische Perspektiven an
⬤ wird von einigen Lesern als endgültiges Meisterwerk angesehen
⬤ gut recherchiert und fesselnd von Anfang bis Ende.
⬤ Einige Behauptungen könnten voreingenommen oder oberflächlich sein
⬤ übersieht bestimmte historische Aufzeichnungen
⬤ scheint sich auf eine These zu konzentrieren, die Richard III. als 'schlechten König' darstellt
⬤ einige Leser stellen die Zuverlässigkeit der von Hicks gezogenen Schlussfolgerungen in Frage.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
Richard III
Richard III. ist in der Geschichte als einer der bösen Könige Englands abgeschrieben worden.
Seine Usurpation des Throns von seinem Neffen Edward V. und nachfolgende Generationen von Historikern, die sich für die Tudors einsetzten, sorgten dafür, dass er als der von Shakespeare dargestellte entstellte Mörder bekannt wurde.
Im 20. Jahrhundert fand Richard seine Apologeten, die ihn mehr als Sünder denn als Sünder sahen.