Bewertung:

Das Buch bietet eine aufschlussreiche Untersuchung der hybriden Kriegsführung, insbesondere aus Sicht der NATO und Russlands, und vermittelt ein umfassendes Verständnis ihrer Komplexität. Einige Leser empfanden den Text jedoch als repetitiv und mäandernd, was zu einem Mangel an Engagement führte.
Vorteile:⬤ Ausgezeichnete Quellen und hervorragender Lesefluss
⬤ nützlich für das Verständnis der aktuellen geopolitischen Lage
⬤ informativ über hybride Kriegsführung aus verschiedenen Perspektiven
⬤ nützlich für Bildungszwecke.
⬤ Repetitiver Schreibstil
⬤ einige Leser fanden, dass es dem Buch an Fokus fehlte und es oft in Diskussionen über die Definitionen und die Politisierung hybrider Kriegsführung abdriftete, anstatt eine zusammenhängende Erzählung zu liefern
⬤ einige fanden, dass es nicht fesselnd genug war.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Russian 'Hybrid Warfare' - Resurgence and Politicisation
In den letzten zehn Jahren hat sich der Begriff „Hybride Kriegführung“ in der akademischen, politischen und militärischen Fachliteratur zu einem neuen, aber umstrittenen Begriff entwickelt, der eine Art Mischung aus verschiedenen militärischen und nicht-militärischen Mitteln und Methoden der Konfrontation suggerieren soll. Die enthusiastische Diskussion des Begriffs wurde durch begriffliche Unschärfen und politische Manipulationen untergraben, insbesondere seit dem Ausbruch der Ukraine-Krise Anfang 2014, als die Ideen über hybride Kriegsführung Russland und den Westen, vor allem in den Medien, erfassten.
Westliche Verteidigungs- und Politikexperten, die die russischen Reaktionen auf die Krise analysierten, bestätigten schnell, dass die hybride Kriegsführung die wichtigste Strategie des Kremls im 21. Viele angesehene russische Strategen und politische Beobachter sind jedoch der Meinung, dass es der Westen ist, der seit dem Ende des Kalten Krieges den Hybriden Krieg, die Gibridnaja Voyna, führt.
In diesem hochaktuellen Buch bietet Ofer Fridman eine klare Abgrenzung der konzeptionellen Debatten über die hybride Kriegsführung. Was veranlasst russische Experten zu der Behauptung, der Westen führe eine Gibridnaja Voyna gegen Russland, und was meinen sie damit? Warum behaupten westliche Beobachter, der Kreml betreibe Hybride Kriegführung? Und ist das, abgesehen von der Terminologie, etwas wirklich Neues?