Bewertung:

Das Buch bietet eine gründliche Untersuchung der hybriden Kriegsführung sowohl aus der Sicht der NATO als auch aus der Sicht Russlands und ist damit eine wertvolle Quelle für das Verständnis der aktuellen geopolitischen Lage. Es wurde jedoch wegen seiner repetitiven Natur und seines mäandernden Schwerpunkts kritisiert.
Vorteile:Ausgezeichnete Quellen, hervorragender Lesefluss, nützliche Hinweise auf verschiedene Interpretationen der hybriden Kriegsführung, empfehlenswert für alle, die das Thema verstehen wollen.
Nachteile:Sich wiederholender Schreibstil, unklarer Fokus, ob es um hybride Kriegsführung oder deren Politisierung geht, kann das Interesse des Lesers verlieren, etwas mäandernder Inhalt.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Russian Hybrid Warfare: Resurgence and Politicization
In den letzten zehn Jahren hat sich der Begriff „Hybride Kriegführung“ in der akademischen, politischen und militärischen Fachliteratur zu einem neuen, aber umstrittenen Begriff entwickelt, der eine Art Mischung aus verschiedenen militärischen und nicht-militärischen Mitteln und Methoden der Konfrontation suggerieren soll. Die enthusiastische Diskussion des Begriffs wurde durch begriffliche Unschärfen und politische Manipulationen untergraben, insbesondere seit dem Ausbruch der Ukraine-Krise Anfang 2014, als Ideen über hybride Kriegsführung Russland und den Westen, vor allem in den Medien, erfassten.
Westliche Verteidigungs- und Politikexperten, die die russischen Reaktionen auf die Krise analysieren, haben schnell bestätigt, dass die hybride Kriegsführung die wichtigste Strategie des Kremls im 21. Viele angesehene russische Strategen und politische Beobachter sind jedoch der Meinung, dass es der Westen ist, der seit dem Ende des Kalten Krieges den Hybriden Krieg, die Gibridnaja Voyna, führt.
In diesem hochaktuellen Buch bietet Ofer Fridman eine klare Abgrenzung der konzeptionellen Debatten über die hybride Kriegsführung. Was veranlasst russische Experten zu der Behauptung, der Westen führe eine Gibridnaja Voyna gegen Russland, und was meinen sie damit? Warum behaupten westliche Beobachter, der Kreml betreibe Hybride Kriegführung? Und ist das, abgesehen von der Terminologie, etwas wirklich Neues?