Bewertung:
In den Rezensionen wird William Logans einfühlsame und kritische Herangehensweise an die Poesiekritik hervorgehoben und seine Intelligenz und sein einnehmender Schreibstil gelobt. Die Leser schätzen seine Bereitschaft, den Status quo in der Lyrikszene in Frage zu stellen, gegen populäre Dichter zu argumentieren und für eine aussagekräftigere und substanziellere Poesie einzutreten. Einige Leser könnten seine Kritik jedoch als polarisierend empfinden, da sie nicht mit allen seinen Einschätzungen einverstanden sind.
Vorteile:Brillant geschriebene Kritiken, erfrischende und herausfordernde Perspektive auf die zeitgenössische Poesie, setzt sich intensiv mit den Standards der Poesie auseinander, angenehm zu lesen, kommt bei denen gut an, die eine durchdachte Analyse schätzen.
Nachteile:Kann für Leser, die mit seinen Meinungen zu bestimmten Dichtern nicht einverstanden sind, polarisierend sein, könnte als übermäßig kritisch gegenüber der breiteren Lyrikszene angesehen werden.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Guilty Knowledge, Guilty Pleasure: The Dirty Art of Poetry
William Logan ist der amerikanischen Poesie seit mehr als drei Jahrzehnten ein Dorn im Auge. Obwohl er als der "meistgehasste Mann in der amerikanischen Poesie" bezeichnet wurde, haben uns seine geistreichen und wortgewandten Rezensionen daran erinnert, wie muskulös gute Rezensionen sein können.
Diese neuen Essays und Rezensionen nehmen die Poesie beim Wort und finden in ihren schwierigsten Fällen oft die größten Gründe zur Hoffnung. Logan beginnt mit einer vernichtenden Polemik gegen den Wunsch, dass Kritiker ihre Ästhetik jedes Mal verkünden, wenn sie eine Rezension beginnen. "The Unbearable Rightness of Criticism" (Die unerträgliche Richtigkeit der Kritik) ist ein Plädoyer dafür, jene Kritiker zu lesen, die sich bei ihren Rezensionen von Lyrical Ballads, Leaves of Grass oder The Waste Land geirrt haben.
Manchmal, so argumentiert er, sahen solche Kritiker genau das, was diese Bücher waren - sie sahen die Gedichte klar, aber oft sahen sie nicht, dass es Gedichte waren. In einer solchen falsch verstandenen Kritik können die Leser den von diesen bahnbrechenden Büchern eingeschlagenen Weg wiederfinden. Logan befasst sich erneut mit den Gedichten von Wallace Stevens, Frank O'Hara und Philip Larkin, mit den Briefen von T.
S. Eliot, Elizabeth Bishop und Robert Lowell sowie mit neuen Büchern von Louise Gluck und Seamus Heaney. Logan, der stets bestrebt ist, feststehende Urteile zu revidieren, argumentiert, dass die Dichter des Zweiten Weltkriegs letztlich besser waren als die vielgepriesenen Dichter des Ersten Weltkriegs.
Er bespricht die heimlich überarbeitete Ausgabe von Robert Frosts Notizbüchern und zeigt, dass die schrecklichen Fehler, die die erste Ausgabe ruinierten, immer noch bestehen. Der bemerkenswerteste Aufsatz ist "Elizabeth Bishop at Summer Camp", in dem zum ersten Mal ihre frühjugendlichen Verse zusammen mit den intimen Briefen an das erste Mädchen, das sie liebte, abgedruckt werden.
| ISBN: | 9780231166867 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2014 |
| Seitenzahl: | 344 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
