Bewertung:

Marc Blochs „Seltsame Niederlage“ bietet einen Bericht aus erster Hand über die schnelle Niederlage Frankreichs im Zweiten Weltkrieg und reflektiert über das allgemeine gesellschaftliche Versagen, das zu diesem Zusammenbruch beitrug. Das kurz nach den Ereignissen geschriebene Buch, das auf den Erfahrungen des Autors als Logistikoffizier beruht, ist sowohl eine Analyse der militärischen Inkompetenz als auch eine philosophische Untersuchung der nationalen Psyche Frankreichs in dieser turbulenten Zeit. Obwohl Blochs Einsichten tiefgründig und aktuell sind, haben einige Leser das Gefühl, dass sein Ansatz alternative Erklärungen für die Niederlage außer Acht lässt.
Vorteile:⬤ Bietet eine einzigartige, aus erster Hand stammende Perspektive der französischen Niederlage im Zweiten Weltkrieg von einem erfahrenen Offizier.
⬤ Untersucht die umfassenderen gesellschaftlichen und politischen Probleme, die zum militärischen Scheitern beitrugen.
⬤ Zeigt Blochs intellektuelle Strenge und sein tiefes Engagement für Frankreich.
⬤ Bietet klare, fesselnde Prosa, die komplexe Ideen zugänglich macht.
⬤ Bietet zeitlose Einsichten in die Führung und die Dynamik zwischen Jugend und Alter im gesellschaftlichen Wandel.
⬤ Einige Leser finden, dass sich Blochs Analyse zu sehr auf die militärische Führung konzentriert und breitere historische Kontexte vernachlässigt.
⬤ Der Schreibstil kann als wortreich oder umständlich empfunden werden, was die Lektüre verlangsamt.
⬤ Kritiker bemängeln, dass das Buch nicht alle Gründe für die Niederlage anspricht oder sich mit späteren historischen Interpretationen auseinandersetzt.
⬤ Es bietet möglicherweise nicht die Breite der Dokumentation, die in späteren historischen Werken zu finden ist.
(basierend auf 50 Leserbewertungen)
Strange Defeat
Ein bekannter Historiker und Widerstandskämpfer - später von den Nazis hingerichtet - analysiert aus erster Hand, warum Frankreich 1940 fiel. Marc Bloch schrieb "Die seltsame Niederlage" in den drei Monaten nach dem Fall Frankreichs, nachdem er vom Militärdienst heimgekehrt war.
Inmitten seiner Qualen brachte er dennoch "die ganze kritische Fähigkeit und die durchdringende Analyse eines erstklassigen Historikers in seine Studie über die Krise ein" (Christian Science Monitor). Bloch befasst sich eingehend mit dem militärischen Versagen, dessen Zeuge er wurde, und untersucht, warum Frankreich nicht in der Lage war, schnell und wirksam auf einen Angriff zu reagieren. Er gibt einen persönlichen Bericht über die Schlacht um Frankreich, gefolgt von einer bissigen Analyse der Generation zwischen den beiden Kriegen.
Seine harte Schlussfolgerung lautet, dass die unmittelbare Ursache der Katastrophe die völlige Inkompetenz des Oberkommandos war, aber seine Analyse ist weit gefasst und bewertet alle Faktoren, sowohl die sozialen als auch die militärischen, die seit 1870 die nationale Solidarität Frankreichs untergraben haben. "Es ist viel geschrieben worden und wird noch geschrieben werden, um die Niederlage Frankreichs im Jahr 1940 zu erklären, aber es scheint unwahrscheinlich, dass die Wahrheit der Angelegenheit jemals genauer und anschaulicher dargestellt werden wird als in dieser Darstellung der Fakten. " - P.
J. Philip, New York Times Book Review "Der weiseste Kommentar zu dem Problem, das die Ereignisse von 1940 allen intelligenten und patriotischen Franzosen vor Augen geführt haben. " - D.
W. Brogan, Spectator.