Sprechen in Zungen: Eine kritische historische Betrachtung

Bewertung:   (4,7 von 5)

Sprechen in Zungen: Eine kritische historische Betrachtung (E. Blosser Philip)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Das Buch bietet eine umfassende historische Untersuchung der Gabe der Zungenrede im Christentum und bietet detaillierte Forschung und Einblicke in ihre Entwicklung im Laufe der Zeit. Viele Rezensenten loben die Gelehrsamkeit, die kritische Methodik und die Hingabe der Autoren, den historischen Kontext des Zungenredens aufzudecken. Einige Leser äußern sich jedoch besorgt über die Voreingenommenheit der Autoren gegenüber charismatischen Praktiken und stellen die Gültigkeit ihrer Schlussfolgerungen in Frage.

Vorteile:

Hervorragende Forschung und Gelehrsamkeit
bietet eine historische Untersuchung der Gabe der Zungenrede
gut organisierte und klare Argumentation
faszinierende Methodik
tiefe Einblicke in die Entwicklung des Verständnisses der Zungenrede
sehr empfehlenswert für alle, die an historischer Theologie interessiert sind.

Nachteile:

Einige Leser sehen eine Voreingenommenheit gegenüber dem charismatischen Christentum
Bedenken, dass die Autoren die Erfahrungen derjenigen, die in Zungen sprechen, abtun oder falsch interpretieren
das dichte dokumentarische Material kann für einige Leser eine Herausforderung sein
nicht alle stimmen mit den Schlussfolgerungen über die übernatürlichen Aspekte überein.

(basierend auf 6 Leserbewertungen)

Originaltitel:

Speaking in Tongues: A Critical Historical Examination

Inhalt des Buches:

In drei sorgfältig recherchierten Bänden untersucht diese bahnbrechende Studie die Gabe der Zungenrede durch 2.000 Jahre Kirchengeschichte. Beginnend in der Gegenwart und zurück in der Zeit, betrachten diese Bände (1) die moderne Neudefinition des "Zungenredens" als eine private Gebetssprache.

(2) das immerwährende Verständnis der Kirche von "Zungen" als gewöhnlichen menschlichen Sprachen.

Und (3) die korinthischen "Zungen", die sich im Lichte der jüdischen liturgischen Tradition als eine fremde liturgische Sprache (Hebräisch oder Aramäisch) herausstellten, die zweisprachige Dolmetscher erforderte. Im ersten Band stellen die Autoren fest, dass die moderne Glossolalie keineswegs eine übernatürliche Gabe ist, die bestimmten Gläubigen seit der Pfingstzeit zuteil wurde und in der Neuzeit ein Wiederaufleben erlebt, sondern dass es im kirchlichen Leben vor dem 19. Sie erörtern, warum deutsche Theologen als Reaktion auf die irvingische Erweckung in den 1830er Jahren den Begriff "Glossolalie" prägten.

Warum die Pfingstler zwischen 1906-8 im Stillen begannen, "Zungen" neu zu definieren, um eine himmlische, für Menschen unverständliche, aber Gott wohlgefällige Sprache zu meinen, anstatt fremde Sprachen, die für die Evangelisation nützlich sind.

Warum die protestantischen Kesselträger glaubten, dass es keine Zungenwunder mehr gibt.

Und warum interpolierte Redewendungen wie "unbekannte Zungen" in protestantischen Bibeln ursprünglich auf den Gebrauch des Lateinischen in Rom abzielten.

Weitere Daten des Buches:

ISBN:9781666797619
Autor:
Verlag:
Sprache:Englisch
Einband:Hardcover

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.

Ich kaufe es!

Weitere Bücher des Autors:

Sprechen in Zungen: Eine kritische historische Betrachtung - Speaking in Tongues: A Critical...
In drei sorgfältig recherchierten Bänden...
Sprechen in Zungen: Eine kritische historische Betrachtung - Speaking in Tongues: A Critical Historical Examination
Sprechen in Zungen: Eine kritische historische Betrachtung, Band 2 - Speaking in Tongues: A Critical...
In drei sorgfältig recherchierten Bänden...
Sprechen in Zungen: Eine kritische historische Betrachtung, Band 2 - Speaking in Tongues: A Critical Historical Examination, Volume 2
Sprechen in Zungen: Eine kritische historische Betrachtung - Speaking in Tongues: A Critical...
In drei sorgfältig recherchierten Bänden...
Sprechen in Zungen: Eine kritische historische Betrachtung - Speaking in Tongues: A Critical Historical Examination

Die Werke des Autors wurden von folgenden Verlagen veröffentlicht: