Bewertung:

Das Buch von Walter Dunn wird für seinen informativen Inhalt und seine prägnante Analyse der Leistung der Roten Armee während der Operation Barbarossa gelobt und eignet sich daher für Leser, die eine kürzere Lektüre im Vergleich zu umfangreicheren Werken bevorzugen. Es wurde jedoch wegen des Mangels an glaubwürdigen Quellen, faktischen Ungenauigkeiten und typografischen Fehlern kritisiert, was einige Leser dazu veranlasste, die Zuverlässigkeit von Dunns Behauptungen in Frage zu stellen.
Vorteile:⬤ Prägnant und informativ
⬤ gut für Leser mit begrenzter Zeit
⬤ voller Statistiken und Details über sowjetisches Militärpersonal und organisatorische Aspekte
⬤ bietet Einblicke in die Widerstandsfähigkeit der Roten Armee an der Ostfront.
⬤ Mangel an glaubwürdigen Quellen und viele faktische Ungenauigkeiten
⬤ gespickt mit Tippfehlern
⬤ als teuer für seine Länge
⬤ entspricht nicht den modernen militärhistorischen Standards im Vergleich zu umfassenderen Werken.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Stalin's Keys to Victory: The Rebirth of the Red Army
Die meisten Militärhistoriker haben Schwierigkeiten, das Wunder zu begreifen, das sich Ende 1941 und Anfang 1942 in der Sowjetunion ereignete. Im Sommer 1941 vernichtete die deutsche Armee die Rote Armee, wie sie 1939, 1940 und Anfang 1941 die polnische, britische, französische und andere Armeen vernichtet hatte. Keine der Armeen war in der Lage gewesen, der deutschen Macht länger als ein paar Wochen zu widerstehen. Als Hitler im Juni 1941 in die Sowjetunion einmarschierte, überwanden seine Legionen schnell die sowjetischen Divisionen, auf die sie trafen, und für die meisten sah es so aus, als würde Hitler wie zuvor erfolgreich sein. Ein Großteil der Roten Armee aus der Vorkriegszeit war vollständig vernichtet worden, Millionen von Gefangenen waren gemacht worden, und die bevölkerungsreichsten und am weitesten entwickelten Provinzen der Sowjetunion waren von den Deutschen und ihren Verbündeten besetzt.
Im September umzingelten und eroberten die Deutschen eine große Anzahl von Divisionen östlich von Kiew, um dann auf eine Flut von neuen Divisionen der Roten Armee zu stoßen, als diese ihre Absichten auf Moskau umlenkte. In kürzester Zeit durchbrach die Wehrmacht diese Linie und näherte sich den Außenbezirken der Hauptstadt. Dort wurde sie von einer massiven Offensive überrascht, die von noch mehr neuen Divisionen geführt wurde. Andere Länder hatten bereits kapituliert, nachdem sie eine Armee verloren hatten, geschweige denn zwei. Die Sowjets kehrten mit einer dritten Armee zurück, was die Deutschen in die Flucht schlug. Wie war das möglich?
Dunns detaillierte Untersuchung zeigt, dass die Sowjets keineswegs leichtfertig Tausende von unorganisierten, unausgebildeten Männern in die Schlacht warfen, sondern die ihnen zur Verfügung stehenden Mittel klug einsetzten, um den Angreifern zu widerstehen und sie zurückzudrängen, sobald der erste Schock überwunden war. Er zeigt auf, wie die Sowjets systematisch Männer ausbildeten, um Verluste in bestehenden Einheiten zu ersetzen, wobei sie die Einheiten oft umbenannten (ein Vorgehen, das den deutschen Geheimdienst damals verwirrte und die Historiker auch heute noch verwirrt). Die Integrität der Einheiten war in der Roten Armee genauso wichtig wie in anderen Armeen. Die Menschen waren keine roboterhaften Klone, und jeder hatte Stärken und Schwächen. Das Wissen darum führte zur Integrität der Einheiten und zum Erfolg auf dem Schlachtfeld. Die Nachverfolgung der Aufstellung und des Einsatzes sowjetischer Einheiten im Gefecht ist ungeachtet der geänderten Bezeichnungen von entscheidender Bedeutung für das Verständnis von Erfolg und Misserfolg der sowjetischen Operationen - und von Stalins Schlüssel zum Sieg.