Bewertung:

Das Buch bietet eine detaillierte Untersuchung des als „Anarchie“ bekannten Bürgerkriegs zwischen König Stephan und Kaiserin Mathilde und bietet eine ausgewogene Perspektive auf die Komplexität dieser historischen Periode. Das Format wechselt zwischen den Standpunkten beider Seiten, was zum Verständnis der Nuancen des Konflikts beiträgt. Viele Leserinnen und Leser schätzen die gründliche Recherche und den fesselnden Schreibstil der Autorin, während einige Aspekte wie verschachtelte Sätze und unklare Verweise als Herausforderung empfinden.
Vorteile:⬤ Umfassende und detaillierte Geschichte der „Anarchie“
⬤ ausgewogene Perspektive auf Stephen und Matilda
⬤ einnehmender Schreibstil
⬤ geeignet für Leser mit Interesse an mittelalterlicher Geschichte
⬤ verdeutlicht historische Zusammenhänge
⬤ leicht zu lesen und zu verstehen.
⬤ Einige Leser werden das Format anfangs als störend empfinden
⬤ Gelegentlicher Gebrauch von umgangssprachlichen Redewendungen, die irritieren können
⬤ Erfordert möglicherweise Vertrautheit mit dem historischen Kontext, um das Buch vollständig zu verstehen.
(basierend auf 12 Leserbewertungen)
Stephen and Matilda's Civil War: Cousins of Anarchy
Zwei Cousins führten einen Krieg um die Zukunft Englands. Nur einer konnte gewinnen. Dies ist die Geschichte von Stephen und Matilda und dem Bürgerkrieg, der als Anarchie in die Geschichte eingegangen ist.
Die Anarchie war der erste Bürgerkrieg im England nach der Eroberung, der während der gesamten Regierungszeit von König Stephan zwischen 1135 und 1154 andauerte. Er führte schließlich zum Ende der normannischen Dynastie und zur Geburt der mächtigen Plantagenet-Könige. Als Heinrich I. starb, nachdem er seinen einzigen legitimen Sohn bei einem Schiffsunglück verloren hatte, ließ er alle seine Barone schwören, seine Tochter Mathilde, die Witwe des Heiligen Römischen Kaisers, als seine Erbin anzuerkennen, und verheiratete sie erneut mit Geoffrey, dem Grafen von Anjou. Als sie nach dem Tod ihres Vaters nur langsam nach England übersiedelte, beeilte sich Heinrichs Lieblingsneffe Stephan von Blois, sich krönen zu lassen, ähnlich wie Heinrich selbst es nach dem Tod seines Bruders Wilhelm Rufus getan hatte.
Mit der Unterstützung seines Bruders Heinrich, dem Bischof von Winchester, gelang Stephan ein vielversprechender Start, doch Mathilde wollte ihr Geburtsrecht nicht aufgeben und versuchte, die englischen Barone an ihre Eide zu binden. Das Ergebnis war ein mehr als zehn Jahre andauernder Bürgerkrieg, der zur Spaltung Englands führte. Kaiserin Mathilde wird oft als unnahbar und selbstherrlich, Stephan als ineffektiv und unentschlossen dargestellt. Indem er beide Seiten des Streits verfolgt und versucht, ihre Handlungen und Beweggründe zu verstehen, möchte Matthew Lewis ein umfassenderes Verständnis dieser entscheidenden Periode der englischen Geschichte erreichen und die Frage stellen, inwieweit es wirklich Anarchie gab.